民主是个好东西？
    民主是个好东西是指精英阶层、中产阶层和底层民众都认为它是好东西。民主作为一种社会供给物能使社会各阶层都认同并热烈追求，实在让我们看到了它的普遍适用性。不过我们关心的是，对各个阶层的人群来说，民主到底意味着什么。民主是个比较暧昧的词，各个阶层对民主的定义并不相同。如果按照传统古希腊的民主，则民主显然对平民有利，希腊式民主意味着人民掌权、人民管理国家，一般国家职位由全社会成员抽签产生，它是真正的人民统治。对于中产阶层来说，他们对民主的要求是最强烈的，他们在经济上能过上比较优裕的生活，实现基本的物质富足和精神愉悦，在这样的经济基础上，他们有一定的政治追求，强烈渴望能参政议政，从而保障并促进他们权利地位的进一步发展提升。对于精英阶层来说，单纯希腊式的民主却并不见得是个好东西，人民要求财产和权力的分配很有可能导致“民主的暴政”，这对保持他们显赫的经济利益和社会地位是非常不利的，那么他们所鼓吹的民主是什么呢？常用的政治宣传口号讲“议会民主”、“自由民主”，几乎现有民主政体都在民主前面加上了一些修饰限定词，对于文化层次不高，判断能力有限的民众来说，他们可能并不会察觉其中的意义偷换。在现实政治生活中，精英阶层很难把权力放给民众，但他们又要满足民众参政议政的要求，于是就把赋予平民一定的类似民主的政治权利，比方说选举，但是不是选举就一定会造就人民主权呢，也不一定。那么社会各界对民主呼声如此高涨到底是因为什么呢，我想主要是因为民主本身的含混模糊性。社会各界对民主的主观理解并不一致，“民主”是个包罗万物的万能概念，在现在的舆论宣传下，不讲民主就会被贴上寡头专制的标签，似乎不民主就一定暴力，讲民主算是表明一种态度，一种精神和政治追求。于是，各阶层异口同声讲民主也就不足为奇了。但我们要注意引导社会舆论的阶层群体，比方说，中产阶层声嘶力竭的为民主政治鼓吹呐喊，实在是他们渴望更多地参政、获取更多政治权利的焦灼心态的一种反映，而精英阶层为了维护自身的统治、满足非精英阶层的政治逐求，也必须在意识形态上宣传民主的种种好处，但总是在文字游戏中施以种种掩饰，以确保自身利益的稳固。在民主化浪潮中，平民阶层是最无辜也最容易被人利用的群体，中产阶层利用平民造声势，增强自己的群众基础，而精英阶层却若隐若现的讲民主，以拉拢平民，巩固其统治基础、保持社会稳定。在混杂的民主空气中，平民很容易被别有用心的利益集团牵着爪子、、鼻子走，结果可能是自身主体性的丧失，被阴谋家利用，乃至成为历史滚滚向前中的铺路石，作出无谓的牺牲。因此，在我看来，谈民主，一定要运用马克思主义阶级分析方法，搞清楚民主呼声背后的阶级阶层及利益基础，如此，才能不为时势所迷惑，坚守自己的追求，勇敢而坚定地前进！

程序民主是现实民主的主要表现形式啊，感慨下，呵呵

民主也是一种形式 ，归根到底是一种社会治理方式。老百姓有话说，有话可以说，有人可以听到他们说，我觉得是关键的。模糊不模糊是不是个真问题都值得考虑。对与错、真与假，可以说是关键。

哪些人民？谁的民主？同感。

相对于一人或一小群人统治，民主是个好东西！