《日常生活中的自我呈现》 欧文-戈夫曼
  本书具体讲述了拟剧论。“生活是一个大舞台”是本书观点的总体出发点。而书中采用的多个案例也形象生动讲述了理论，揭示了日常生活中人际、团体间交往的情况。
  从前台、后台、表演者、观众这些一般概念到不协调角色、不恰当角色透彻地分析了人们的交往。另外，作者也从个人与剧班多个角度分析。我们在生活中需要谨慎表演，也可以根据某些细节去考察他人，而这些的落脚点是使各位形成 和谐的情景定义。
  最后要指出的是，此处的拟剧论中的“表演”并不意味着虚伪，它只是一个中性词，是一个定义。拟剧论只是借表演这个框架、这个工具来分析社会关系人际内容。就像车子不是被运输的货物一样，车子只是运输货物的工具，而表演也就是剖析交往关系的工具。

《乌托邦》 莫尔
一个虚构的理想社会，空想社会主义的开端。公有制、和谐、 幸福是乌托邦生活的重要构成要素。在莫尔构想的这个社会里，公民平等，人人热爱劳动，德智体美得到全面发展，能够使人幸福地生活。另外，他们有优秀的品德，互助团结，尊老爱幼，活的充实与满足，无论是物质上还是精神上，这个社会都能提供条件。
正如它的书名，它只是个理想的社会。一个难以实现的社会，从书中可以明显看到它的空想。除了这本书允许的奴隶制等（这可以用时代局限解释，我认为这是可以理解的），虽然书中具体地描述了社会经济、政治、文化教育、社会生活、人情风俗，但是其基础物质条件却是首要的，如何真正做到完全满足每个人的需要？而且，这个社会更需要公民的极高的道德水平。我也很同意其中人们的信仰观念，这种道德和信仰的约束力也是人们幸福生活的要素。
不过总体来说，它提出的这个设想也为后人思想继续的发展开辟了先例，奠定了基础。也是一本很有趣的书。

《太阳城》 康帕内拉
这本书也是构建了一个理想社会。不过相比较乌托邦而言，这本书的内容个人感觉更有争议一点。它也继承了公有制思想，信仰等，但是它运用了许多关于描述宇宙的知识，然后以此来安排这个社会，表明一种“与自然适应”的观念。这也让我看的有点糊涂，我也不很理解，不过可以想象当时科学人文主义的发展的确可以造成这样的结果。不过，其中我不太认同的是它所描述的自由似乎在我看来更是一种约束，一切都被安排，虽然这种安排更多的是习俗不是强制性的，但在这种理想自由的社会，这种约束力似乎更有力量，就像我们以前的农村生活的道德约束力一样。

《社会契约论》卢梭
讲述了政治权利的相关内容。卢梭认为整个公民社会与公民是签订契约而形成的，因此，公意就是主权。但是公意并不是众意，公意总是对的，但众意则不然，多数服从少数也不一定能产生真理。它主要分三个部分讲:主权的相关内容，政府相关内容及各种制度形式，公民的相关权利。（书是按4部分讲的）
读了这本书之后我才知道，社会契约并不是指公民与政府之间的契约，因为公民的主权是不能让渡的，自由也是不可以被随意剥夺的。公意才形成了主权，主权是以立法形式体现的。这就涉及了法律思想，我感觉卢梭是非常重视法律的作用的，但是他也有强调了舆论的力量。政府只是主权的执行机构所以政府应该是为人民服务的。另外还以罗马等为例具体讲述了他所认为的政府分类形式。
这本书涉及很多关于主权，权利，政府的内容，有很多经典的语句。虽然有些还是不能理解卢梭所赞同的观点，但是这本书体系比较清晰明了，读完后还是很有收获的。

第一个月读书很不错，继续努力，创造属于自己的奇迹！加油！

对每一本书的总结是基础，在一定的积累之后，就可以尝试书与书之间联系与比较，慢慢串联，读得挺好，继续努力！！！

形象思维非常好，好的开头就是成功的一半，贵在坚持！！！    

很棒的开始，冉冉红日升起，一届比一届厉害！