《梁启超传》
《曾国藩传》
《弗洛伊德文集——释梦》
《中国绅士》
《中国近三百年学术史》
不可能把每本书都认真地读一遍，很多书只需要翻番就可以了。这段时间翻了几本书。虽然自己读的还不差，但是昨天的读书会还是对我产生了一种压力。懒散了两个月，现在准备在考试以前猛看一下，不然这个学期都浪费了。

中国是一个具有历史感的民族，想理清现在这个的状况，因此这个月主要读的是中国近代的东西，想从中国近代史和思想知道中国是如何走到现在的道路上来的。
读《曾国藩》与《梁启超》 主要是把握那个时代的社会状况，以及个人如何把握大势从而找到自己安身立命的方法。他们分别为我们提供了两条道路。且不去评价哪种道路更好，但是他们两人为我们展示了两条道路不同的生存状态，需要我们去选择。
曾国藩的个人成就是让人惊叹的，甚至凭着个人的能力掀起了一次次的历史浪潮。这一方面得益于他对时代时势的深刻把握,运用时势来达到自己的人生目标.另一方面是不断反省,从而在那个动荡复杂时代获取自己的最大利益.曾国藩把中国传统的文化的精髓用到了极致.对于个人来说，曾国藩是非常成功的。但是在这种炫目的光环下，曾国藩的人生基本基调是对于得失的忧虑，最终抑郁而死。
曾国藩做决定的依据是自己不吃亏。为了获得最佳的利益而不惜损害民族的利益。他曾经也考虑过要拯救整个民族，但是儒家的忠诚、感恩思想让他觉得自己的成就是清政府给的。曾国藩有实力来推翻清政府的统治，但是维护清政府的统治可以更好的维护他的个人利益。这种只为自己的利益考虑的行为准则最终让很多人离他而去。虽然他个人的利益是极大的，但是他并没有因此儿满意自己的一生。虽然曾对后世的影响是巨大的，不管是对近代史的影响还是带出来了大批的人才，但都不是他的初衷，只是无意识中对历史产生了巨大的积极作用。我并没有把这种成就归功于曾的主观上的影响。
与曾国藩最有对比意义的是梁启超。梁启超也是对中国传统文化深有研究的人，与曾国藩一样处于风云变化的时代，但是他一生行为准则始终是追求民族利益的最大化。所以随着时势的变化以及认识的不断提高，梁的思想主张一直处于变化之中。他没有执着于一个主张一条道路。梁启超的那种对民族的责任感是令人惊叹的。现在读他的文章还会激动万分，热血沸腾。
知识分子是民族的灵魂。与当局保持一定的距离才能匡扶社会的发展方向。新中国成立以来的绝大多数只是分子一直都在做这样的工作。
不是说我们要选择哪条道路，而是要学会如何把握时势的能力，以及根据这种把握作出选择。我们应该学会这种把握时势并把自己的人生目标与时势紧密结合起来的能力。

懒散了两个月?会有这事？惭愧啊。。。。

看来读书会的要求太低了！！

任务照样完成 ， 只是心里放松了很多 。不过各位放心了 ，我会继续努力的。