风格切换
yellow
moon
wind5
gray
wind
blue
black
green
movie
pink

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
交易币管理
积分转换
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

三农中国读书论坛 » 本科生读书报告 » 夏冬（湖北第二师范）：《五百年来谁著史》读后感

本页主题: 夏冬（湖北第二师范）：《五百年来谁著史》读后感	打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

夏柱智

阳光阳刚

级别: 管理员

精华: 0
发帖: 497
威望: 497 点
金钱: 4970 RMB
注册时间:2008-04-03
最后登录:2019-12-02

小中大

夏冬（湖北第二师范）：《五百年来谁著史》读后感

管理提醒：

本帖被夏柱智从华中大读书会观察移动到本区(2013-04-21)

《五百年来谁著史》读后感

以前读史总是基于一个观念：以历史事件为中心。了解史实便是了解中国五千年来的光辉历程，于是乎在言谈之际，秦皇汉武唐宗宋祖道来便是学问，殊不知这是最基本的常识问题。换句话说，你在重复古人的动作。本书的观点令人耳目一新：读史不能被帝王家事所围绕，应自拔于历史，从基层组织、财政经济、世界大势来看，才能为社会进步拨开少许云雾,不致拘泥于古人重复的步伐。

在此，我深深自豪于中国古代的辉煌，中国引领世界的波澜壮阔，中国文明对于世界的不可扼杀的巨大贡献。1500年以来的成就就不可遗忘。不说永乐大典的编撰时期，欧洲对印刷术一无所知，而且亨利五世的图书馆只有六本手抄本，三本是从修道院借来的，就说朱棣宴请亚洲、非洲、阿拉伯世界和印度洋周边地区的使节时，神圣罗马帝国皇帝、拜占庭皇帝、威尼斯大公和英、法、葡萄牙诸国的国王都不在邀请之列，使我想起近代以来西方列强的暴行就有些许安慰，中国近500年来以至更久，并不是如此的愚昧昏暗不堪，曾经他是世界的曙光，四海相逐而来。当然近代以来所受的遭遇也是吾辈必须直面而且深入研究的。由辉煌渐入落后的各种缘由探讨，诸多前辈的论述卷帙浩繁，而韩毓海先生的论述重新启蒙我的史学观。

中国的封建时代一直是皇权自上而下的方式，更为直接的接触基层组织的是宗族和地主豪贾阶级，以至于基层组织相对中央集权比较涣散。中国古代的改革大多是自上而下地进行的，很难深入底层。王安石所提倡的“青苗法”，欲使国家财政直接补助小农，这与今天的免农业税，农业补贴何其相似，但是，当时的社会环境由于没有基层组织，地方全为酷吏、土豪控制，王大人所补贴的对象，不幸全成了酷吏和土豪。本来这种举措可谓功在千万劳苦大众，却更加拖住了社会的进程。一直到近代，各种以提高国家效率为目标的改革，无一不是具有局限性的。黄仁宇先生说，经济虽大有发展，而社会却全无组织效率，从而无法将社会财富组织为国家能力。毛泽东的改革之路从历史结论出发而上升到一个神圣的高度，自下而上改革，从农村出发，从最底层出发，彻底而干脆，其成功已为历史所证明。如若基层组织力量够强，明王朝在东南沿海的贸易与打击海盗的过程或许就不会有王直等中国沿海居民与海盗勾结而进行走私巨额贸易，与日本狼狈为奸。有幸了解到了开中法，将盐的贸易权交给富商，国家提取税收，从一个角度来说就是将组织社会的任务交给商人和地方土豪，国家更从商业、运输乃至军需供应中全盘推出，就当代政府的职能来看，这是最大的弊端，这不但使社会秩序更加混乱，而且底层人民饱受垄断与高价之苦。钱穆说，下情能够上达才是有效。上层结构满腹经纶，下层结构一盘散沙，再高远的理想也只是纸上谈兵。例如，当初明王朝想发行“宝钞”，建立国家货币信用时，面对的是千百万零散的、无组织小农，这样根本没有可能通过建立准确的财政计算来合理发行信用，于是导致了“宝钞”发行的失败。

本书另一个更重要的论点便是对财政经济的论述。但不可不提的是郑和七下西洋的伟大创举。据证，郑和远航比欧洲环游世界还早一段时期，在此，中国通过远洋贸易与世界沟通，形成了最初的世界经济概念。他所划开的时代意义在欧洲还是一片朦胧时，是创世之举，只是中国与西方打开世界大门的方式不同，以至于影响了近500年的发展。中国海外贸易是和平与非掠夺型的，早期是通过货币交换带来海外的物资与资源。但由于中国自古便有一个令所有君王不能解颐的问题，那就是货币问题，中国的银铜等贵金属匮乏，以至于货币流失到外国很难收回，不利于民间贸易，再加上其他重要原因，郑和西洋的计划被搁浅，但不可否认郑和下西洋历史与经济价值，并且这种和平非掠夺型的方式令西方后来的霸权垄断资本方式被历史划上黑线。五百年以来，中国与周边地区始终保持着朝贡关系体制，经济贸易主要集中在北方陆地及东南沿海。其中有一个便是琉球王国。当时明王朝为了抵御北元的威胁，与琉球王国形成朝贡关系，中国用铁器与陶瓷等与琉球的马匹与硫磺进行交易，在一定程度上使琉球王国达到国力鼎盛时期，与此同时，中国为了避免货币外流，下令海禁，独与琉球保持外贸关系，而东南沿海的诸国贸易就是通过琉球这个门户与中国建立联系。后来,由于美洲白银的进口，中国不再担忧货币问题，于1567年解除海禁，增强海外贸易，由此奠定了海上霸国地位。海上丝绸之路更是在这一时期形。而且，由于白银的充实，使得明朝对北元的“道德感召”和感化，有了切实的诱惑力，而后才化干戈为玉帛。换句话说，就是明的经济实力换来了蒙古北元的臣服，经济贸易原则取代了武力原则。与北方休好之后，渐渐与琉球王国的贸易减少，因为，不需要那么多的硫磺和马匹来用于战争。而这却也是琉球国命运的转折点。至那以后，琉球国的经济逐渐下降，而此时的日本却靠走私和本国建设，达到了一定的实力，有了吞并琉球的趋势。而这一过程不是那么明显。开始一段时期，日本通过各种手段，实际控制了琉球，目的是通过琉球来与中国建立联系。这些事实足以证明中国在当时世界经济主体的地位。

然而，看似繁荣的国家经济，其实只是一段短暂的泡沫。依靠外来白银来主导中国经济的繁华只是昙花一现。其早期的经济问题是通过外部因素解决的，而不是通过完善的经济体系来解决。明将货币依赖于外国，相当于把中国财政委托于国外组织来控制，再加上当时“官无封建，而吏有封建”，皇帝六部官员矛盾冲突极其严重，而且吏在各地形成地方势力，致使自上而下的改革很难能进行，国家组织力量极其低下。尽管当时国家经济能力强大无比，却没有有效地聚集在一起为社会为国防等做出有效建设。到1630年，当美洲白银供应链出问题出现问题时，大明王朝的繁盛大厦瞬间崩塌。国家财政独立这个问题一直到近代都未解决。洋务运动的失败等都是这方面的实证。500年以来，中国完全依赖于世界市场供给的货币政策，加剧了明清两个帝国的瓦解。晚清政府时尤为明显。当时西方已经完成了银本位到金本位的转换，加上战败大量的赔款，使得大量纯银流出中国，国家财政一塌糊涂，更谈不上国防等建设了。建国以后，当苏联要求中国成为他的卫星国时，毛主席拒绝人民币与卢布挂钩，实是伟人之大器与智慧。因此我们的得到启示：国家必须有独立自主的财政和金融体系。

本书最后一个要点便是世界大势。五百年来，何以中华帝国由盛转衰，从当初万国争相朝贡到近代割地赔款，而西方则由同一时期的蛮荒落后到席卷东亚，瓜分中国，现在则是欧美领先，中国崛起？本书的观点是国家能力决定这些。明清国家经济达到鼎盛时期，国家购买力较强，潜在危机不易即刻凸显。尤其当白银主导中国经济时，一切已成趋势。欧洲当时的局势是200多个国家在不断地彼此征战，与中国差不多同一时期出现林木短缺的生态问题，欧洲是通过掠夺美洲殖民地的方式，以战养战来解决问题，期间促成了工业革命，而中国则是通过充分调动人力资源、贸易中继等方式来解决问题。因为中国在明清时期帝国无可匹敌的强大，傲视周边一切竞争对手，使得中与于亚洲保持了四百年的和平，而不至于像欧洲一样，以战争的方式掠夺资本和资源，又通过掠夺资本和资源来发动战争。十九到二十世纪，军事技术突飞猛进，金融扩张全球化，殖民地人民和世界劳动者阶级的反抗此起彼伏，和平与发展两大主题未曾解决。整个世界充满风险和不确定性。由明清主导的世界经济已转向“现代资本主义世界体系”。资本制约并支配劳动，资本主义制约并支配物质生产和市场交换，西方资本主义国家以军事和金融霸权制约和支配全世界。西方实行的事战争-财政体系：积极发动和准备战争，筹借战争经费，弥补战争亏空。军事实力和金融实力决定一切。一如尼采所说，这是人类道德体系的大崩溃和大转型。而在这种背景下，中国此时政治上依赖地方社会自治，经济上依赖社会互助，边疆和番薯治理主要依靠松散的文化认同，财政金融体系混乱，晚清时期，西方列强在中国建立殖民地，疯狂掠夺中国资本和资源就是典型的例证。这种殖民灭绝式的战争是使中国后期不敌的原因之一。更加加剧中国衰败的来自内部的原因则是国家组织能力的下降当英国7000人的船队游击中国东南沿海的时候，拥有几百万军队的中国竟然被打得落花流水，就在于国家组织能力极其低下，巨额财富并没有用到该用之处。以至于世界大势来个乾坤大挪移，欧美统治了十九到二十世纪的世界。

而在同一时期，十九道二十世纪形成了人类思想的高峰期，从康德的“世界永久和平”祈愿，到马克思的“全世界无产者，联合起来”，从黑格尔的资产阶级宪政国家，到列宁的“国家与革命”、“世界革命”，从康有为的《大同书》，到催生新中国、新世界的五四新文化运动，在历史的波涛中反复出现在旧世界的地平线上。这一时期也是中国有史以来动荡最大的近代史，一个漫长而不平凡的近代史，也就是在这种大冶炼大碰撞大融合中，慢慢汇成一条真正属于中国的路。这是1500年以来所有矛盾的高潮与升华，进而重生。

建国以后，为了民族的绝对独立，中国开始了艰难的发展之路，在国际封锁与逼压的背景下，中国举步维艰，然而却偿还了俄国的巨额债务，并且恢复了基层的小农生产，牢固了社会组织结构，将农民组织起来，把农业剩余从地主豪商手上夺取，用于国家工业建设，这为后期的改革开放奠定了坚实的基础。如若不是国家组织力量的强大，如若不是国家财政的独立，何以挺过那段艰苦岁月？而今，谈中国崛起，那是在总结了历史深刻的教训之后的刻骨铭心的觉悟，是近代思想与战争的形而上，不再是“后人哀之而不鉴之”历史重复。于是，中国崛起之路是再造文明，即“马克思+孔夫子”。
1500年以来的国家问题总算是有了回复。