马虎读书报告三贴

                                                       现代性剖析
提到“现代性”，大家更多的是想到中国的“鸦片战争”之后，中国的救亡图存，出现了各种派别，例如洪秀全领导的太平天国农民运动；再比如洋务运动主张的“中学为体，西学为用”；还有康梁的戊戌变法，涌现出了大批爱国人士，再到后来的辛亥革命的“三民主义”，直到最后的“新文化运动”中的李大钊传播马克思主义，历史性的成立中国共产党，才给中国带来光明。这些都是现代性带给中国的，便随着屈辱、探索、奋进，中国才慢慢的完成现代化。
在西方，他也是一个难题，需要他们去探索，尤其是法国诗人波德莱尔他用自己预言式想法对现代性进行了描述：“现代性就是短暂、瞬间即逝、偶然”，是从短暂中抽取出永恒。
作为一个历史性分期的概念，现代性标志着一种断裂或一个时期的当代性或现代性。它既是一个量的时间范畴，一个可以界划的时段，又是一个质的概念，亦即根据某种变化的特质来标识这一时段。现代性总是和后现代性不可避免地的纠缠在一起，他是一种错综复杂的、绵延不断的，既有着常人不能看寻得激变，也有着缓慢可察觉到的渐变，这两种变化都是现代性的特点。
作为一个社会学概念，现代性总是和现代化过程密不可分，工业化、城市化、科层化、市民社会、殖民主义、民族主义、民族国家等历史进程，这些都是现代化的指标。现代性涉及以下四种相互关系：政治的、经济的、社会的和文化的过程。世俗政治权力的确立和合法化，现代民族国家的建立，以及现代市场化的出现及机制建立，还有宗教权威的势力偏弱，所有这些都深刻的反映了现代社会的形成。
现代性以前所未有的方式，把我们抛离了所以类型的社会秩序的轨道，从而形成了其生活形态。在外延和内涵方面，现代性卷入的变革比以往时代的绝大多数变迁特性都更加意义深远。在外延方面，他们确立了跨越全球的社会联系方式；在内涵方面，他们正在改变我们日常生活中最熟悉和最带有个人色彩的领域。很明显在传统和现代之间还存在着延续，两者都不是凭空产生。
现代性的动力机制派生于时间和空间的分离和他们在形式上的重新组合，正是这种重新组合，正是这种重新组合使得社会生活出现了精准的时间-空间的分区制，导致了社会体系的脱域；并且通过影响个体和团体行动的知识的不断输入。来对社会关系进行反思性定序与再定序。
前现代与现代文化中的信任与风险环境
前现代：
1.总情景：地域性信任的极端重要性
2.信任环境：①情缘关系：为跨越时空的稳固社会纽带的一种组织和策略。②作为地点的地域化社区③宗教宇宙观：作为信任和仪式性实践的模式④传统：作为联系现在和未来的手段。
3.风险环境①来自自然的危险和威胁②来自诸如掠夺成性的军队、地方军阀、土匪等暴力威胁③来自失去宗教的恩魅或收到邪恶巫术影响的风险
现代：
1.总情景：被脱域的抽象体系中的信任关系
2.信任环境：①友谊或者隐秘的个人关系：稳固的社会纽带②抽象体系：时空无限制条件下的稳固关系③未来取向的非实在论：作为链接过去与现在的模式
风险环境：①来自现代性的反思性的威胁和危险②来自战争工业化的人类暴力威胁③个人之无意义的而威胁，其源自于将对现代性的反思性运用与自身。