看了你寒假的读书，让我感觉很惭愧啊，因为我假期里没有带一本书回去……向你学习

寒假期间还能静下心来看这么多书，很厉害~

Quote:

引用第180楼李永萍于2012-02-17 20:01发表的  :
看了你寒假的读书，让我感觉很惭愧啊，因为我假期里没有带一本书回去……向你学习

付出了就一定会有收获，也许不一定有成就，点点滴滴的积累都会成为人生的财富和以后成就事业的资本。

“所以思考中国的问题需要大眼光，解决中国的问题需要大智慧，现在反观国内的不少理论基本上都是简单思维：“只要•••••就•••••”是其基本套路，或者就是直接说西方如何，中国应该学习西方如何。这样的理论或言论永远都是学术垃圾，中国问题的复杂性绝非西方思维的简单借鉴就可解决，何况西方本身也很复杂，我们中国学人又知道几何？”一直这么有范儿，这么掷地有声！压力山大！

书的内容不怎么了解，但是十分佩服你的读书状态。

已更新

内功深厚，期待你以后在双周论坛上讲一期政治学专题，哈哈

每次看你们的读书帖子，都不敢发表评论，感觉你们读的很好，见解深刻，想法独到，读书贴也条理清晰。感觉到了差距，所以以后要努力了

卢梭一脉的政治学对民主也有过很深刻的讨论。对罗伯特比尔影响很大，对康德又从另一面影响着。很有意思。

佩服，学习！

光看你读的书，我都在想，怎么看的下去呢！嘿嘿……太厉害了，要向你学习！继续加油……

地理环境好像与民情还是有很大关联的吧，记得《论美国的民主》最开始就描述了美国的地理环境，“风土”和“人情”太相关了，孟德斯鸠的“地理环境论”？

书读得好，报告也做的很好，给我许多启发~~

我们确实需要对“民主”做一下反思，它不见得就是个褒义词，而只是一个中性的概念。很同意你关于政治学和社会学中的概念的区分的理解，很有启发性。打算社会学读得差不多的时候就开始读政治学，到时候再来自己体会两者的区别。

很强的思考性，不错，学习了。

看过你和雪霖功能主义的解读，受益匪浅

你们的效率怎么这么高？我很少一个月读四本以上的书，读书速度太慢了。

已更新。

期待你们俩合作的双周论坛哦，嘿嘿

双周论坛期待你的精彩表演。

~看到你就有奋进的感觉了~~

哎呀，看了你的贴对照自己的，真是惭愧。。。很有感觉，知道别人说的什么而不是知识归纳，赞！

太成熟了！读得很好！

读过马基雅维利的《君主论》，一直印象深刻，一直将其作为自己理解政治学的基础。你将政治学分为政治哲学与政治科学，很受启发，拓宽了我对政治学的理解，受教！

Quote:

引用第203楼张建雷于2012-04-28 22:51发表的  :
读过马基雅维利的《君主论》，一直印象深刻，一直将其作为自己理解政治学的基础。你将政治学分为政治哲学与政治科学，很受启发，拓宽了我对政治学的理解，受教！

呵呵，这个可不是我分的，西方政治学的标准，不过整体主义是我提出来的，哈哈。

你的原创性极强，我预测你不久的将来将成为未来的学术明星，哈哈

一如既往！

书单已更新。

你的行动一直在证明了你的签名，勤奋！

Quote:

引用第208楼宋卓秀于2012-06-01 09:33发表的  :
你的行动一直在证明了你的签名，勤奋！

哎，惭愧惭愧······