要继续坚持，争取更大的突破！

读的很不错，学习了

读得很好，很厉害！

读得很好，继续

不错！争取把你们这届读书会每个人的状态带上去~~

在古今中外著作中找到交叉点，很不易。我要好好加油了，我们差距还很远呢，学习！

10月读书书目：
    何新《论政治国家主义》
    福柯《知识考古学》
    福柯《词与物》
    福柯《古典时代疯狂史》
    布迪厄《单身者舞会》
    王铭铭《西方人类学思潮十讲》
    渠敬东《现代社会中的人性与教育》
    皮尔逊《尼采反卢梭》
    韦伯《经济通史》
    韦伯《社会学的基本概念》
    刘小枫《现代社会理论绪论》
    布迪厄《科学的社会用途》
体会：本月继续沿着权力观这一线索选择书目，大致说来，权力观可分为三个部分，公义、社会秩序、个体。公义牵涉到政治权力，社会秩序与自由相联系，个体与欲望和自律相关。也就是说，权力可分为狭义和广义两种。狭义的权力指政治权力，涉及国家和法律，广义的权力指社会权力，它是社会学研究的主要内容，其中社会与个人的关系在这个部分得到表现。本月对布迪厄和福柯的思想有了基本的把握，对社会权力的认识也更加深刻。发现一个问题，既单纯的谈自由民主的人不是个乌托邦主义者就是阴谋论者，自由民主只是一个理念，它既也政治权力有关系，也与社会秩序有关系，政治与社会是密不可分的两个领域，它们之间既是独立的，也是相互依附的，谈自由民主就必须考虑权利的社会基础和权利的人性基础。一谈到人性，就到了形而上的哲学了。人性这东西，不好说，也说不清，现代哲学对它论述得很多，但总感觉一谈到人性，主体性，意识等，社会学就似乎是一种艺术和文学了，需要我们敏锐的审美力和社会发现力。当自由民主与社会关联时，就必须考虑政治的社会基础，或权力的社会来源。回顾以前读过的书，我对现代社会学经典和后现代有一个粗略的了解，现在读着读着发觉现代一些经典社会学命题很难超出古典社会学的思考范围，并且现代社会学有一个最大的特点，即总是在综合前人的思想的基础上，再阐述自己的思想，这些庞杂的总结反思性书籍难免鱼目混珠，有些所谓的理论，很难说有什么价值，并且，大部分的理论都是在一些新鲜概念的基础上得到建构，刚开始时，觉得很新奇，慢慢就觉得各家讲得都差不多。在那些宏大概念和宏大理论的包装下，一些基本的社会学问题还是没能解决。说来说去，就是社会学扩展了原来的研究领域，一是在一国之内，开始将国家和个人与社会的关系进行阐释和批判，二是在跨国范围，对全球化，尤其是资本的全球化进行分析。我们读现代社会学经典，将会潜移默化的对古典社会学理论有一个深刻而精当的认识，同时也促使我返回古典，对古典理论作一个全面而细致的梳理。这也是我接下来的几个月里将要完成的读书任务，即把马克思和韦伯的书系统性读一遍，对涂尔干的某部分，如知识社会学和社会学方法再阅读，以期能完成社会学领域的基本读书计划。同时，我现在越来越感觉到，社会学只是一个很基础的学科，它的最大好处是让我们更加便捷地理解社会学，了解社会科学的各领域，但真正要在社会科学内扎下要，必须有自己独到的视角和思维，这依赖于我们在读书社会学之余依据自己的兴趣进行适当的深钻。这方面，我接下来会适当用力，对政治经济学作一基本了解，对人类学研究主题作一基本了解，我现在感觉现象学社会学也是个很有意思的研究方向，不过，现在有些焦虑，如果按照这种读书速度，要真正完成社会学读书计划和经济学、人类学基本理解目标就已很不容易，并且这种粗浅涉猎了也许会在某个时期再转向，时间就更加紧张了。不过，时间在我们这边，一边拟定计划，一边修改，我想，我会越来越靠近的。好好努力，同时一起努力。

学习了

每次听你讲读书报告就像感觉意识流一样，经典大家顺手拈来。
你的帖子好像没有月份，把最新的编辑在最前面会更加好！

呵呵，要把帖子编的更美观点。感觉你现在的读书又有所精进了，要在有限的时间里把社会学，人类学，经济学有所钻研，还真有点紧，我在想怎么样读书而有可以完成自己的任务。