书目：
      《通往奴役之路》
      《单向度的人》
      《毛泽东选集（第五卷）》
      《荷马史诗--奥德赛》
            读社会学一直觉得是要明白这个社会到底是怎样的，个体的困境在社会中为什么会产生。可是到了现在很多东西搞明白了很多东西就又疑惑了。个体的追求与社会的追求到底是不同的。社会作为一个大的整体当然是要以谋求大多数人的幸福为宗旨的，可是指导社会发展的思想却是掌握在少数人的手里，说到底整个社会是有权利掌握者来操控的，他们按照自己的想法来规划整个国家人民的物质与精神生活，其可悲之处正在于人民连精神的自由都受到了控制，看不透的人也许一辈子就浑浑噩噩，把个体的不幸归结为自身的宿命。民众是受了利用的。统治者一些所谓的想当然的为民众造福的想法也许会给民众带来更大的灾祸，真正的收益人早已不是最初期望的了。而无论什么样的结果最终还是要民众自己来承担。老子说“是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也，是无为，则无不治”。我们一直以为老子是愚民，其实老子是不让智者来愚民，而宁可让民众自己保持自己，不要受智者的煽动，哪怕是无知。社会的变革总是智者出来许下诺言煽动民众并以民众的利益为口号获取权利，诺言随后悄无声息，智者却是获得了权利。民众就这样糊里糊涂的被利用来利用去。以社会学的专业眼光来看，这些是可以坦然接受的，因为把每个个体意识的觉醒对于社会整合未必是好事。安抚民众，按照权力者的正常预期来发展对于社会来说反而更好，起码可以保持社会的稳定。个体的大众化就是对大众的一种贡献。以个体意识来面对这个社会要不选择沉默，明知慎言，保持个体的清醒，既不完全与社会同流合污也不完全对抗社会，只能在这之间不断寻求平衡；要不消极堕落，难容于社会，个体即使完成了社会化也依然会对这种社会化嗤之以鼻既而发展成个体对社会无望的对抗。对于绝大多数人选择接受现实追随大众同时接受社会宣扬的价值观，本以为是走向幸福自由之路最后却默默接受了“奴役”，即使个体觉醒了各项利益比较以后大部分仍会选择走上“奴役之路”进入单向度的社会。个体在群体当中就不会在是你个体的事情这么简单，你融入社会的同时也就是接受了这个社会对你的限制和要求。当然这不该是一种悲观的论调，我们所追求的永远都是更好的-----个体更好的在社会中生活，为个体的选择开辟更大的空间，即使前进一小步。就算是这一小步我们依然要思虑警惕。

嗯，不错的。体会更好。

很好！！！