[趁热打铁，借着刚刚开完读书会从贺老师各个师兄师姐和同级的同学们那里获得的紧迫感和内化衍生出来的勇气，“颤颤巍巍”的交上我的第一篇读书报告。
    暑假及最近读书情况：《娱乐至死》，《童年的消逝》，《美国的本质》，《中国文化要义》，《中国的智慧》，《乌合之众》。现在正在读的：《万历十五年》。想就自己刚刚看完的《乌合之众》这本书，简单的谈一下自己的感想。
    这本书讲的是一个群体时代表现出来的心理特征和行为以及探究的其产生原因和造成的影响。作者在书中写到的群体心理并不难理解，只是，我们常常在“保重图存”和“民族生存”的国家和集体意识中，将群体意识带来的弊端退而其次再其次了。作者生活的年代是17 世纪中期到18世纪中期，书中的论据多是作者生活的以致更早的年代，并多涉及战争，但是将这些理论搬到今天，却也能完美的吻合。
    心理学中有一个著名的“责任扩散”实验，即越是庞大的群体，群体中的个人越是容易产生“事不关己高高挂起”的意识，习惯于将责任推向群体，推向群体中其他人，在书中，作者也提到了这一点。联系一下如今车祸现场的徘徊观望，还有各种突发事件的隔岸观火云云，貌似并不难与一种“责任的推托”相联系。或者说，当情况没有与自己所在群体产生直接的利害关系时，“法不责众”，也便很难有一种庄严正式的“责任”意识。 
    在“群体的感情和道德观”这一章中，作者提到了群体的冲动、易变、急躁和不理智的感情。当时想到前一段时间闹的沸沸扬扬的“家乐福”事件，群情激奋的大学生一面打着抵制本属法国“家乐福”的大旗，一面却在慷慨激昂的烧着瑞士的国旗。在群体中，个人的情绪易受感染，当然也容易被激起。一种气势磅礴的场面常常是我们借以表达自己情绪的理想方式，在这种群体中，我们获得力量，我们免除责任，但我们也常常忘了理智。
    矛盾的哲学告诉我们不能只看到其弊端，但问题是，我们看多了群体给我们带来的自由和民主，而忽略了本来存在的弊端。梁漱溟先生曾说，文化没有程度之分，只有个性之别。我想一种现象，一种制度所带来的，同样没有绝对的好与坏。一路享受着群体时代带来的好处走到今天，更不可能对其大加贬低，只是历史的进步，时代的变迁，总需要各方面不断的完善才能与之匹配。
    这是自己的一点感悟，希望随着读书的增多，在这方面认识能更正确，思想能更深刻吧。看着师兄师姐和自己身边同学的读书情况，我想我真的还需要更多的努力，坚持，信心和勇气。

不错！我当时读乌合之众的时候，也是很有感慨。事实上，那些关于群体心理的解释和分析，现在依然十分有用。但是，这并不是唯一的解释之道，以后还会接触更多的。加油！

学习！

读书情况不错，体会很好，可结合《集体行动的逻辑》看下，也许会有收获。

渐入佳境，加油！

加油加油加油！一起加油！