书目：
涂尔干的一些著作：
《社会分工论》
《原始分类》
《乱伦禁忌及其起源》
《宗教生活的基本形式》
另：
《社会契约论》 卢梭
《文化，权力与国家》 杜赞奇
《风险社会》 贝克
《乌合之众》勒庞



一些想法：
这个月读书基本上是按自己定的计划实行的，将重点转到了社会学的经典著作上面来，收获颇丰，感受颇多。
涂尔干的书没有想象中那么难读。以前已经接触过他的书，主要是《自杀论》，不过被他的那一套实证主义的方法吓住了。在这次看书的过程中，感觉比以前要好多了，应该是自己进步了。涂尔干在这些书中重点探讨了个人与社会的关系社会分工论关注的是社会团结的问题（有机团结与机械团结），其实也就是如何将个体整合到社会中来。而在其他三本书中，则主要以人类学的资料探讨了原始宗教和氏族中的一系列的问题，而基本问题仍然是围绕这社会如何将其影响施加于个人以及个人与社会的统合问题。这些想打都还相当的粗略，还没有将涂尔干的体系打通，在看书过程中，总觉得他的那套逻辑始终的贯穿于他的这几本书中。关于他对个人与社会的论述，我也产生了一些困惑，在他看来，社会是实在的，社会事实是独立于人的意识且不以人的意识为转移的客观存在，并且对个人施加着某种程度上的强制性，但是，从他在《宗教生活的基本形式》这本书中的论述来看，社会的存在似乎只有通过个体意识到其存在而实现，也就是社会存在与个体的意识中，只有当个体集合起来成为一个集体的时候，个体才能强烈的感受到社会的力量，也才能觉察到社会的存在。社会既是实体，又是一种集体的表现，是一种遍在的宗教力的源头。可能是我对涂尔干的书理解的还不够深入，准备在下一步读韦伯之前，把他的思想逻辑理清楚，这样效果应该更好。
涂尔干确实是社会学思想大家，他关注的东西很多，在《乱伦禁忌及其起源》这本书所收录的一些文章中，可以充分体会到作者对社会很多方面和领域的深刻的洞察力包括家庭社会学，知识社会学，教育社会学*这方面的著作我尚未阅读）以及很多的宗教社会学，这些方面都值得我们去关注，去了解。



《社会契约论》其重要意义自不必详说。当时读此书的主要目的是与《社会分工论》对照着看，因为涂尔干在社会分工论中多次提到了卢梭的这本书。当然由于对这方面的阅读不够，所以也没有什么很深切的体会。若有机会，想看看孟德斯鸠的《法意》，也许能加深对本书的理解。
《文化权力与国家》这本书读来很有感觉。可能是我比较关注这方面的原因。杜赞奇在本书中提出的很多概念都有其独到性，个人认为比较贴切的描述了华北农村的那一套乡村社会的运作逻辑，例如，权力的文化网络，保护性经纪与赢利性经纪，国家政权的内卷化等等。作者主要是分析了在国家政权建设的过称中，国家政权在向乡土社会渗透的过程中，乡村社会的权力分配、社会结构和乡村关系方面的演变，而其中的各个村庄由于本身情况的不同，如宗族性或宗教型，保护型或赢利型等等，造成了国家政权扩张过程（官僚化）在各个村庄不同的表现。其中的分析和观点我觉得在观察今日的农村时仍然有效，确实是一本研究农村时不得不读的好书，并且作者对学术的敏锐力也令我刮目相看，能够从如此繁杂的资料中抽丝剥茧，提取出有用的资料，开展如此细致的个案分析。


《风险社会》是第三次拿到手里看，前两次一直都没有读下去，这次总算坚持着读完了。贝克在本书中首先分析了风险分配的逻辑和财富分配的逻辑，而这一章开始的时候看的很费力，或许是我开始就是在这里畏难而放弃了的。后面的几章相对比较容易一些了。贝克主要分析了在现代社会向风险社会的转变中，科技，家庭结构的演变以及劳动市场的变化如何形成了风险，在他看来风险是被建构出来的，并不是社会发展的自发的产物。在科技主导的现代社会中，专家主导了话语霸权，其对风险的阐释和认识局限了人们对风险的意识，而家庭结构和劳动市场的结构导致的社会流动性的加剧和个体的原子化，造成了个体抗风险能力的减弱和对未知因素的不确定性的恐惧。风险社会可以被描述成是一种解标准化的社会，传统的因素趋近与无的个体化的社会。不过有些地方还是读的不太懂，特别是在后面一章中对于科技的论述。


勒庞的《乌合之众》是一本充满争议的著作。本书难读不高，但是他的观点很多都挺有新意，在现在看来依然如此。都说西方人好走极端，这本书应该是一个极好的反映，勒庞在论述群体的特征的时候，还是过分夸大了群体的无意识。这点可能与作者所处的那种群众运动风起云涌风云际会的时代有关联，他对那个时代的感受之深也使我们能够理解作者文中的一些有失偏颇的结论。我觉得这本书确实不能当做严格的学术著作来读，闲暇之余，撷取书中的几个观点，然后细细体味作者洋溢这热情的语言，这样效果或许更好。


本月对自己的读书状态比较满意，这月读书一改以前多本书一起看的方法，而是各个击破。实践证明，这种方法效率似乎更高，也更能锻炼自己的意志力。不过读书贵在坚持，希望能调整好自己的状态，并保持这样的状态。
总觉得自己读书时，对书的反思性不够强，一本书读完了就放到一边去了，看的时候思维跟着作者走了一圈，之后也就跟着作者的文字停下来了。虽偶有所想，都是一些片段性的东西，很零散，不成系统。渴望大家能够给点建议！

佩服!

本月对自己的读书状态比较满意，这月读书一改以前多本书一起看的方法，而是各个击破。实践证明，这种方法效率似乎更高，也更能锻炼自己的意志力。不过读书贵在坚持。

我新手要积极学习啊看来，差值深远啊

开始读书都是先领会各家思想，融汇贯通后，才会有自己的系统反思！

重点系统阅读，节省转换成本又能进行系统反思和比较，确实是一个好方法

Quote:

引用第5楼李祖佩于2009-04-02 12:58发表的  :
重点系统阅读，节省转换成本又能进行系统反思和比较，确实是一个好方法

相当赞成，还是要打有目标的战役，不要胡乱抓，那样效果甚微。

这月读书一改以前多本书一起看的方法，而是各个击破。实践证明，这种方法效率似乎更高，也更能锻炼自己的意志力。

———————————————————————————————————

呵呵，早年俺也那样读过，后来集中读一个人了，就采取各个击破的战术啦

师弟加油。