本页主题: 项行洋11月读书报告 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

华农项行洋
级别: dsgsdag


精华: 0
发帖: 7
威望: 7 点
金钱: 70 RMB
注册时间:2012-12-06
最后登录:2014-06-28

 项行洋11月读书报告

十一月读书总结
*所读书目:
《伪黎明》 [英]约翰•格雷著
《福布斯说资本主义真相》 [美]福布斯著
《管理大道》 曾仕强著

*读书内容:
        英国学者约翰•格雷先生于1993年出版了《伪黎明》(《FALSE DAWN》)一书,当即被各派学者指责为“疯狂的悲观资本主义论调”,遭到打压。然而,仅仅几年后,亚洲爆发金融危机(1997年),又十余年后(2008年),美国再次爆发席卷全球的金融海啸,都证明了他的论断的合理性。在此书中,作者举出了英国、墨西哥和新西兰三国自由市场试验的失败。以英国为例,作者指出,19世纪中期,即第一次工业革命完成之后初步形成的世界自由市场,史称“维多利亚时代”,但这次自由市场的形成很大程度上是权力的产物,并非真正的市场运作之“自由”,强大的维多利亚政府采取了多项措施对市场予以保障使其得以维持和发展。而1994年墨西哥宣布货币贬值并产生高失业率、高通胀率,企业和银行纷纷倒闭破产,再次见证了自由市场试验的失败。而在素称“自由市场之典范”的美国,虽然取得很大成就,但也同样存在诸多问题和潜在隐患:贫富差距巨大并且不断扩大、高犯罪率、高失业率、市场金融泡沫等等。而在我们今天看来,这些问题正是导致美国经济近年来不稳定的因素,也是导致全球金融海啸的因素。由此,我们不读不佩服约翰先生的远见卓识。
      书中也对俄罗斯、日本等国的经济进行了分析。作者认为,俄、日没有照搬美国资本主义的模式,而是立足于自身实际进行了“本土化”,即创新。例如,俄罗斯的经济形态中,强势总统(如普京)发挥了很大作用。
        需要指出的是,书中也多中国的经济作出了评述,作者认为“中国经济表现的蓬勃生机也是资本主义本土化的结果”,这显然是不符合中国实际情况的。我们是社会主义市场经济体制,具有我们自己的特色,坚持宏观调控与市场调节的统一,三十多年来取得了巨大成就,充分显示了社会主义的优越性,但这些与欧美日俄的资本主义经济形态是有本质区别的。这一点,是阅读本书需要注意的一点。
      与约翰先生针锋相对,大西洋彼岸的美国自由资本主义学者福布斯在谈论资本主义时,强烈抨击了那些“悲观资本主义论调”,回驳了那些因为看到金融危机而否定资本主义的人。作者从社会各方面阐述了自由市场的优越性,并坚决反对政府对经济的干预,甚至否定了罗斯福新政和凯恩斯主义,可谓惊世骇俗。是从微观上看,作为市场主体的人(包括生产者、经营者和消费者)都追求着利润或实惠——金钱,这是市场的本质。但是,追求个人利益不等于贪婪;另一个微观主体——企业,竞争是必要的,裁员也是必须的,高薪高管是天经地义的。从宏观上看,政府除了制定某些必须的法律法规外,不应该对经济做任何干预,错误的政策往往造成难以挽回的后果,例如美国宽松的货币政策和对抵押市场的控制导致了2008年的金融海啸,再如美政府对底特律汽车制造商的救助本应该结束而迟迟不放手,终于使得它们在政府的法规和高昂的劳动成本之压下垮掉。另外,福布斯对政府主导的医疗保险、养老金制度、贸易保护和汇率操纵等一一进行了抨击,认为这一切都应该有市场来运作。
      总之,在福布斯看来,除了一些必要的法律法规之外,政府的一切干预市场的举措都是不应该的,应当由市场进行充分的调节。
      可以看到,约翰•格雷和福布斯站在各自的立场上对资本主义作出了各自的独特解读。但二人的出发点是相同的,那就是:为当前的世界经济寻找出路!即“是市场多一点,还是计划多一点”的问题。
      在世界资本主义不景气的这几年,很多人都在思考,到底是自由放任还是政府干预导致了这场金融危机?到底是应当坚持政府主导还是自由市场?福布斯认为政府干预导致了金融危机,应当坚持自由市场;约翰•格雷认为自由市场导致了金融危机,应当坚持政府引导。其实,我们都有这样一个共识:以上任何一种观点都是有失偏颇的。无论是政府的宏观运作还是市场的自由调节,都应当解决一个量化的问题。政府和市场对经济的参与度,应当存在一个合理的“阈值”,即二者比例应当恰当。而具体的比例又因实际情况而千差万别。我们只有认清本国经济的实际情况,实事求是的分析问题,找准这个“阈值”,或许才能在未来的经济形势中从容不迫,推动本国经济稳健发展,促进世界经济的和平稳定。
        十一月份我读的第三本书是国内管理大师曾仕强先生撰写的《管理大道》。曾仕强先生从中国传统文化中发掘了中国式管理哲学,指出中国式管理是管理经验、管理哲学、管理科学和管理艺术四者的结合;“经”与“权”的结合,做到持经达权;管理的最高纲领在于安人首先要修己,修己而后能安人,谓之“内圣外王”;管理的根本精神是中道:中正、中和、中庸、中行、时中;要寻求集体和个人之间的中庸之道;管理的最佳原则是情、理、法的统一;管理的基本方法是“经、权、法”,权不越法、法不损人、权不多用;管理是扩情的过程,要做的有情,不矫情,不绝情。以上是该书的主要观点。
      作为一位管理学大师,能够将中国式管理哲学阐述得如此通俗易懂,得益于长期的切身体会和实践经验总结。中国式管理,脱离不了一个“中”字。而“中”在管理得过程之中,又有多维多角度的解读。管理是一门哲学、一门艺术,也是一门科学,是扩情的过程,因此亲身的参与和切身的体会是一个成功管理人士必经的阶段。因此,坚持知行合一,走理论与实践结合的道路,格物而后致知,正是我们应当坚持的“大道”。

*读书状态: 
        进大学三个多月以来,虽说杂七杂八读了一些书,但真正有计划地读书是加入齐民学社这段日子。第一次有计划读书,选择了以上三本,并写下了这篇拙劣的心得,也算是一个新的开始吧。
由于本人专业水平和悟性的限制,读书过程中遭遇了不少的困惑和烦恼,比如书中术语太多、语言晦涩难懂等等。每每如此,我的选择是skip over it,我不太苛求自己,我允许自己不求甚解,甚至我只是观其大略,以求在整体上把握书本内涵。另外,由于班级、学院或学校组织的一些活动占去一部分时间,加之自己向来对时间缺乏合理安排,整天忙忙碌碌之外,静下心读书的时间缺少了。加上自己能力水平所限,理论欠缺、逻辑思维不强,读完一本书,对其内涵却不一定能领会透彻,因而所写的心得体会只能是一些粗俗浅薄的字句,毫无思想性可言。
      希望在以后的读书岁月里,同道们能不吝赐教,帮助我这个落后分子进步。我也期待接下来的我能够合理安排,多一些安静读书的时间,也期待自己能在读书的过程中渐渐培养自己的思想性和逻辑性,提高理论水平,从而真正寻得读书之乐。

华农齐民学社读书会 项行洋
[ 此贴被华农项行洋在2012-12-14 15:02重新编辑 ]
三思方举步,百折不回头。
Posted: 2012-12-14 09:38 | [楼 主]
牟鹏
级别: 侠客


精华: 0
发帖: 30
威望: 30 点
金钱: 300 RMB
注册时间:2011-03-14
最后登录:2012-12-19

 

亲,还是直接在帖子上把你的读书报告写出来吧,这样子很麻烦,而且你发的这个压缩文件也打不开呀!
好样的!
Posted: 2012-12-14 13:57 | 1 楼
华农项行洋
级别: dsgsdag


精华: 0
发帖: 7
威望: 7 点
金钱: 70 RMB
注册时间:2012-12-06
最后登录:2014-06-28

 

不好意思,我是新手,承蒙指教啦!
三思方举步,百折不回头。
Posted: 2012-12-14 14:55 | 2 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
三农中国读书论坛 » 本科生读书报告

Total 0.157825(s) query 4, Time now is:11-23 16:29, Gzip disabled
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-07 PHPWind.com Corporation