风格切换
yellow
moon
wind5
gray
wind
blue
black
green
movie
pink

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
交易币管理
积分转换
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

三农中国读书论坛 » 本科生读书报告 » “造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透（郑绍杰5月份读书报告）

本页主题: “造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透（郑绍杰5月份读书报告）	打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

郑绍杰

级别: 新手上路

精华: 0
发帖: 3
威望: 3 点
金钱: 30 RMB
注册时间:2011-04-19
最后登录:2011-06-14

小中大

“造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透（郑绍杰5月份读书报告）

“造境”与“写境”反映出的“理想派”与“现实派”的联系与渗透
“有造境，有写境，此理想与现实二派之所由分。然二者偏难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，比邻于理想故也。”
国学大师王国维所论述的境界说使传统的意境理论得以扩散之，充盈而具现代形态。所谓“造境”即是虚构之境，“写境”则乃是写实之境。王国维的论述与梁启超所论的“理想派”与“写实派”有异曲同工之处。然而王氏境界说更是扩充升华。不止与理想与现实的区别，还辨析二者的联系与渗透。
王氏所言之“造境”非乃臆造，随意捏合，所言之“写境”亦非直搬自然之物加以堆砌。二者都“必求于自然”。其旨在于用审美的眼光去看待自然，扬弃生活。所造之境，俱来于自然的观照与显示之真谛，所写之实，都需盈灌自我感情，用情语充沛景语。故“大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，必邻于理想”，想象与写实相融，浪漫与现实同在。如此得之，文气真挚，通灌厚实，超越升华。加深厚重感与真实感，并不是纯粹的虚构与写实，美之根基所在也。关乎王氏所述，我认为并非局限于文学艺术作品，亦要在生活中加之运用操熟，完善人生，把文艺境界说驾驭到人生当中。