• “壹基金”落户深圳,为广东添彩?

    (2011-01-13 23:39:57)
    标签:

    深圳

    广东

    壹基金

    慈善

    贫富差距

    分类: 时事

        我曾经到广东去过多次,以记者的身份走过不少地方,采访过不少人。同学、朋友在广东的也不少,接到广东口音的骗子电话也有多次,有一次差点上当,就是因为以为那个骗子是我在广东的一位朋友。所以,对广东有故人、故地的感觉,时常也要关注一下广东的新闻。近日看到一条新闻,1月11日,广州地铁车厢有人故意纵火,一名男子将小型煤气罐带入地铁车厢,并引燃。事后,纵火者自首,说是自己“心情不好”才干了这件让自己后悔的事。除此之外,再没看到媒体的深入报道。我很想通过广东当地的媒体,进一步知道纵火者为何“心情不好”。然而,广东的当地媒体没有发挥他们穷追不舍、深挖细节的精神,我的疑问也未能获得答案。用商界领袖王石的话说,可能是“灯下黑”——自己眼前的事情,可能看不到。
        对于自家门口不好的事情采取轻描淡写的态度,倒也情有可原。好的事情当然就要大书特书,比方说,“壹基金”在深圳正式注册,被当地媒体大大渲染了一番,诸如“原则问题”、“排除万难”、“社会进步”等等,将“壹基金”落户深圳视为中国慈善事业的一大进步,乃至于是中国社会来之不易的进步。在描述这一进步实现的过程中,广东当地媒体还用了下列词汇或短语:风险、压力、赌注、心里的大石头、万一不成功、坏的打算、咬着牙关等等。深圳市民政局长在接受当地媒体采访时说:“我告诉我的团队,在我们正式注册成功之前,绝对保密,一来,这件事如果有问题的话,我不想牵连到任何人,我个人担责任就是了;二来,如果有任何人善意地提醒我‘要慎重’的话,我就不好‘一意孤行’了”。
        深圳市民政局长的这番话让我很纳闷:一个国家干部在推动这样一件好事的时候,为何要搞得像地下工作一样?难道这位民政局长的上级,或者我们国家的中央政权,就是专门扼杀“社会进步”的好事吗?一个国家干部居然以秘密工作、地下工作的方式对付自己的上级和同事,然后大义凛然地把一件好事生米煮成熟饭,逼他人就范,民政局长的意思是不是说:其他人都会阻碍“社会进步”,只有他“排除万难”?广东当地媒体与深圳市民政局长的一唱一和,让人匪夷所思。
        广东当地的媒体问:“你认为在可预见的时间内,是‘壹基金成就了深圳(慈善)’还是‘深圳(体制)成就了壹基金’?”这里出现了“深圳体制”一词,我们等会再说,先看深圳市民政局刘局长如何回答。这位局长回答说:“我只能讲是壹基金抬举了我。为什么呢?我何德何能,跟全国顶级的商界翘楚坐在一起,共商慈善事业的发展,这不是看得起我?如果他看不起我,怎么会到深圳。当然我要努力,不辜负他们的期待。”原来是那些商界领袖看得起刘局长,刘局长便没有“不识抬举”。我在想,如果刘局长所说的商界领袖包含巴菲特、比尔-盖茨等世界级顶尖人物,他是否要在这种巨大的“社会进步”面前感激涕零?是否还要下跪磕头呢?我看到,当今的一些官员在商界领袖面前的媚态和奴骨。中国的官员们,能否在富人面前有点骨气?当商界翘楚扔给你一捆钱以“抬举”你的时候,你能否有骨气地说:我就是“不识抬举”!
        “壹基金”落户深圳真的是“社会进步”吗?那要看以谁的标准来说。大家都知道广东很富,广东的经济总量连续多年居全国第一;30年生产总值以年均13.7%的速度快速增长,2009年GDP达37759亿元,占全国GDP比重达1/8;经济总量先后超过亚洲“四小龙”中的新加坡、香港和台湾地区。这种成绩的取得,可能就是得益于前文所说的“深圳体制”。光看这些数据,人们会说,多好的“体制”啊!但是,我曾经说过,一个良好的社会不需要太多的慈善当一个社会急需慈善的时候,一定是这个社会出了大问题了。我的这个说法能够被证实吗?看另一组数据——
        世界银行的一份报告指出,西历2007年,广东省10.3%的农村人口的收入低于人均每天2美元的贫困线,广东省农村贫困人口的比率为18.6%。国务院扶贫调研组西历2009年的数据表明,广东农村年纯收入1500元以下的贫困人口有316万人,占全省农村人口的6.14%。高于全国4.6%的贫困发生率。(注:世界银行与国务院扶贫办贫困人口比例的不同在于贫困标准不同)。广东省某领导说:全中国最富的、最穷的都在广东。而且,相距不远,两小时的路程。我们在广东看到这样一个事实:在全国最富裕的广东,贫困率却高于全国平均数,它说明什么?说明“深圳体制”的一个结果就是:贫富两极分化加剧,这在广东表现得尤其明显。如果说贫富差异悬殊、贫富两极分化就是“社会进步”,那么,我们还有什么可讨论的?
        当然,谁也不会说贫富差距悬殊的“深圳体制”就是“社会进步”,“深圳体制”终于迎来了一个解决贫富差距的“社会进步”,即,让“壹基金”这样的慈善机构落户深圳,扎根广东。所以,这个事情证实了我说的话:哪里最需要慈善,哪里的社会就一定出问题了。然而,我们还是要问:让商界翘楚们来做慈善,解决广东的贫富差距问题,政府干什么?政府以前在干什么?以后又干什么?深圳市民政局长说:“他们(指商界翘楚们,本人注)来了后开始思考,为什么壹基金可以落户在这里?说明深圳有个很好的社会氛围,这么好的社会氛围是投资环境的一部分。”原来,贫富差距悬殊是商界翘楚们眼中的“很好的社会氛围”,刘局长,是这个意思吗?
        刘局长还说:“我不会干预壹基金的具体运作,做什么项目、在哪里做,这是壹基金自己的事情,我不会干预。我告诉我的同事,绝对不容许要求壹基金把钱投到我们认为需要的项目去。”“要让壹基金的管理者有充分的自由、足够的空间,只有这样,壹基金才能自由地、茁壮地成长。如果一天到晚我都拽着他,叫他干这个事、干那个事,他肯定要落荒而逃。那不是我们的目的。”对此,我的理解是,如果刘局长作为政府官员、国家干部,把扶贫当成“我们认为需要的项目”,那么,他不会要求“壹基金”的慈善家们,也按照政府的要求去做,而是让他们自由,想做什么就做什么。比方说“壹基金”花不少钱到哥本哈根,为低碳摇旗呐喊。有那点钱,为何不给广东的贫困农民?是不是因为贫困很低碳?于是,我们要相信商界翘楚们的良心,只有他们,经由巴菲特、比尔-盖茨等人的渲染,已经化身成为这个世界上最伟大的道德形象。那么,还要民政局干什么?把政府统统交给资本家算了!如果哪天“壹基金”的慈善家们“落荒而逃”了,是否意味着刘局长所代表的政府,在解决贫困问题上的宗旨,与商界翘楚的道德家们大相径庭?
        说到慈善家,我也很奇怪。壹基金自西历2007年创办,据说三年时间里募集了1.9亿资金,支出1.4亿多。这里不说查账的事。壹基金有十多位理事,其中很多人都是鼎鼎大名的富豪,这些人的个人资产加起来,我没算过,好几百亿应该没问题。也就是说,如果他们真心做慈善,只向“壹基金”捐出1.9亿,怎么说都有点少。去年,福建的曹德旺为玉树捐款1亿,曹德旺个人捐献的善款已有10亿。江苏的陈光标累积捐款也过8亿。陈光标、曹德旺的个人资产,可能并不比壹基金的部分理事们多,但是,壹基金总共只有1.9亿的捐款。而且——还不都是那些商界翘楚们自己掏口袋的。壹基金的口号是“1人1月1块钱”,在深圳落户,也使它正式成为一个“公募”慈善基金。“公募”的意思就是说:它是用社会集资的方式筹集善款。对于那些富豪理事来说,就是拿别人的钱做慈善,为自己贴金。本来,政府是应该为人民服务的,现在,刘局长让慈善家们去“为人民服务”,慈善家们却用政府给予的特权,用人民的钱,去为人民服务,结果,慈善家们自己不用真的花多少钱,便有了本该属于政府的“为人民服务”的名声,而且还不一定能做好,因为,按刘局长的意思,他不会强迫慈善家们去为人民服务。这就是“深圳体制”?
        所以,我们再回到本文的开头,广州一名男子带着煤气罐进地铁,点燃纵火。我们是否就会明白,事后他为什么说自己这么做,是因为“心情不好”?看到这样制造贫富两极分化的广东,看到政府拱手交出自己该做的事,看到商界翘楚们假惺惺地做慈善,看到贫困者终于因为符合“低碳”标准而无需着急改变,……任谁都会“心情不好”。而壹基金的重要人物之一王石,大概是没想到,在深圳,居然有这样一个为商界翘楚们尽心尽力、体贴入微的刘局长,所以才会连声说:“灯下黑,灯下黑”。是啊,灯下是够黑的。

     

     

    相关文章: 

    壹基金落户深圳,为广东添彩?
    慈善与公平竞争
    黑社会与慈善

    中国慈善的一个缩影
    天堂没有慈善(之一)
    天堂没有慈善(之二)

    看不懂的“巴比慈善”

    赛马、赌马与慈善
    美国富豪学雷锋,中国富豪怎么办

    富人该不该有安全感?

    “富二代”垮掉,是好还是坏?

    富兰克林与拜金主义

    股神为什么这样神?

    中国股市与世界首富

    跟着洋人学坏变傻

    从章子怡说说基金会的那些事

    请教一个世界首富的问题

    谣言摸了老虎尾巴

    从公租房看重庆模式
    南方网断章取义是无知还是故意?

    媒体难道有特权?

    重庆打黑打疼了谁?

    律师替谁说话?

    打黑反贪的“异地机制”

    史上最强大的黑社会:东印度公司

    选票政治与黑帮
    美国“居委会”的一个小官

    百姓需要良好的社会治安

    国际秩序与黑社会

    卖淫团伙为何容易涉黑?

    律师如何催生腐败
    律师如何成为黑恶势力的帮凶?
    毒贩的命运:从英国到哥伦比亚
    毒品该不该合法化?

    美国政府—黑社会—恐怖主义

    中国、印度比较的腹语

    枪炮硬武器与道德软武器

    落后就要挨骂?

    超利益政治与利益集团政治

    中国需要国家文化战略

    《中国没有榜样》

     

    25

    阅读(1534) 评论 (26) 收藏(2) 转载(6) 打印举报
    已投稿到:
    •  

      鹿鸣呦呦2011-01-14 00:36:51 [举报]

    •  

      宫角羽徵商2011-01-14 00:44:33 [举报]

      深圳模式?拿无数农民工的血汗换来的。
    •  

      曲比阿乌德德玛2011-01-14 07:16:58 [举报]

      广州一名男子带着煤气罐进地铁,点燃纵火。我们是否就会明白,事后他为什么说自己这么做,是因为“心情不好”?看到这样制造贫富两极分化的“深圳体制”,看到政府拱手交出自己该做的事,看到商界翘楚们装模作样地做慈善,任谁都会“心情不好”。而壹基金的重要人物之一王石,大概是没想到,在深圳,居然有这样一个为商界翘楚们尽心尽力的刘局长,所以才会连声说:“灯下黑,灯下黑”。是啊,灯下是够黑的。
       

       

       
    •  

      曲比阿乌德德玛2011-01-14 07:17:59 [举报]

      哪里最需要慈善,哪里的社会就一定出问题了
    •  

      njxiong20082011-01-14 07:28:21 [举报]


      呵呵,这个够犀利的~
      那局长可真是傻冒,这种话还能直接说的出来,这不都是私下里许诺的东西吗?“我们不会要求你们做我们认为应该做的事的”这是什么狗屁话,以慈善的名义募集资金,却没有规范这些资金的去向,这是神马ZF?人家要是认为贩卖枪支是慈善事业,ZF是不是也要大力支持而不去要求?
    •  

      沧海笑2011-01-14 09:09:34 [举报]


      其实广东也挺难的。本来自身人口就有6千万,现在外来的人口也有几千万,据说实际居住人口已经超过一亿了,外来人口带来经济发展的同时,社会治安等问题也突出,像东莞,从化,增城等。
      还有一个现实问题,就是广东籍的高层领导还是太少了,广东人讲,自己在中央没人,经济缺乏长期规划,在外向型经济遇到困难时,发展就会感冒,倒也是实话。早期除了叶剑英元帅是广东的外,中央的确没几个广东人。
      个人感觉,广东人的民风是相当的淳朴,但也有相当一部分心理难以平衡,说外地人是北佬,是捞佬,虽然有些偏颇,但也显现出相当的无奈,给予理解吧!
      希望广东能发展的更好!
    •  

      水佳年华2011-01-14 10:17:43 [举报]

      票贩子是钻谁的空子啊,为人民服务的人呢?这是不是在制造人民内部的矛盾啊,还说什么啊?就打和骂你们了,全找谁说话啊??就乱吧,到时连医保全没了,看谁养活谁啊。我是没事啊,我要饭词早想好了啊,孩子呢?未来呢
    •  

      Bywayofloveing2011-01-14 11:28:33 [举报]

      壹基金是李连杰搞的那个吗?!也许是因为一个人已经撑持不下来了,才募集社会富佬参加吧。。。。。结果现在变了味真心做慈善的没有几个,慈善基金不做慈善ZF不敢规定其资金投资方向。。。。。。。这样的慈善还能够叫慈善那就是骗人了。。。。。。。。。多少富佬借慈善发自己的财啊。打着慈善的招牌就可以明目张胆的偷税逃税免税。。。。。还有ZF一路绿灯政策照顾着想不发财都难啊!
    •  

      时代丹青2011-01-14 12:12:39 [举报]

      问好
    •  

      可儿2011-01-14 12:59:38 [举报]

      乱了 乱了  没什么好说  实在没什么好说
    •  

      老夫子2011-01-14 13:19:35 [举报]

      壹基金应该是老百姓一元一元捐出来的,请问那些富人的捐款是多少?
    •  

      tiger2011-01-14 13:30:52 [举报]

      壹基金所谓的做慈善其实和西方那套伪善没什么区别,自己不出钱拿别人的钱给自己贴金
    •  

      水佳年华2011-01-14 14:06:12 [举报]

      广东富人的行为真的是过分啊,全与中国的高级贪官勾结作案啊,全是钱和妹的关系啊,这东北的人也全让日本人和广东人腾空干什么啊?是等着日本鬼的到来啊。大家全傻眼了吧。还说什么啊?全在背地里操作啊。大家还看不到这步棋啊
    •  

      风冷边关2011-01-14 15:49:25 [举报]

      在深圳华侨城,所谓的富人区里,住过两天,感觉空落落的,深圳这个地方没有任何吸引人的地方。
    •  

      比沉睡愈沉深2011-01-14 17:05:16 [举报]


      壹基金捐助的貌似是全世界的人吧?
      对不起,我只捐助中国人。
    •  

      比沉睡愈沉深2011-01-14 17:07:38 [举报]

      路边就有乞丐快饿死了,一群闲人们却仍在一旁的饭店里高论着慈善与劣根性。
    •  

      冯小山2011-01-14 17:36:15 [举报]


      赞成刘先生的某些判断

      或许更重要的是
      壹基金如果不落户深圳
      可能别的地方真的落户不了
    •  

      新浪网友2011-01-14 18:46:05 [举报]


      现在许多官员确实已经变成了资本的奴才,或者他们本身就是资本家。尤其在广东等地唯利是图风气大盛的地方严重。
    •  

      湘三七2011-01-14 19:18:03 [举报]


      慈善本身就是建立在剥削基础上的,是剥削者送给广大人民的糖衣炮弹。真正的社会主义不需要慈善,要人人有工作,要人人有饭吃,要人人有房住,要人人看得起病。先富者先闭门思过,把手上的鲜血洗干净再出来,把广大人民群众的血汗钱退还给老百姓,再说下文!
    •  

      新浪网友2011-01-14 20:56:16 [举报]

      一针见血,透骨入髓。佩服佩服。
    •  

      真情周刊2011-01-14 21:05:14 [举报]

      在这样的季节,天空知道风雨的冷暖,心灵洞悉文字的悲欢。愿我们的来临能够顾念这一切,能够把真挚的祝愿捎给您!愿您幸福这一生!
    •  

      柴旦2011-01-15 01:37:34 [举报]

      刘老师讲的很透,支持!一个牛鬼蛇神出没的时代,一定要擦亮眼睛,我们再不能被他们忽悠,我们要和他们战斗。
    •  

      野草2011-01-15 12:37:00 [举报]

      喜欢刘先生这样直白的方式!
    •  

      renrenpingd2011-01-15 15:36:00 [举报]


      广州一名男子带着煤气罐进地铁,点燃纵火。我们是否就会明白,事后他为什么说自己这么做,是因为“心情不好”?看到这样制造贫富两极分化的广东,看到政府拱手交出自己该做的事,看到商界翘楚们假惺惺地做慈善,看到贫困者终于因为符合“低碳”标准而无需着急改变,……任谁都会“心情不好”。而壹基金的重要人物之一王石,大概是没想到,在深圳,居然有这样一个为商界翘楚们尽心尽力、体贴入微的刘局长,所以才会连声说:“灯下黑,灯下黑”。是啊,灯下是够黑的。
      咱们再来一盏灯替他照照,灯下的妖魔鬼怪要现行了,哈哈哈哈哈。
      祝健康快乐!
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。