• More    首页文章评论
  • 奎木桶 - 2020-07-21  评分:★★★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 不会吧,十几年没人评论?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 居住楼房的风险
    新农村的楼房在地震中死亡率高,救援难度大。要知道楼房的抗震能力,要地震后才能够知道。老农民突然居住楼房,发生火灾的机会加大,一旦发生火灾,有没有消防车?原本住平房不需要消防车,目前搬迁上楼的镇好像没有消防队,要等县城的消防队,车程约一个小时,镇上要建消防队钱哪里来?楼下失火,楼上的损失谁来承担?楼上的人不在家水管冻裂了,淹了楼下的家具,木地板,天花板,怎么办?怎么防止孩子从窗户坠落?小区里面的下水道井盖是劣质的水泥做的,一些没有井盖的井口谁来管理?老人上下楼的时候会不会滚下来?搬迁了多年的地方解决了这些问题吗?住平房没有这些风险,保险费谁出?搬迁的农民有这样的保险吗?一下子多了这么多风险,把老人孩子放在楼上不担心吗?这也是我把父母接到城市的原因。
    讨论
    面对多位农业专家的质疑,山东省的领导说“符合乡村建设规律要求,方向是正确的,政策是妥当的,推进是有成效的,促进了农村生产力发展,改善了农民生活条件,提高了农民生活质量,绝大多数群众是满意的”。究竟谁对谁错?赌的不仅是山东省的农民,农村,生态环境,如果得到中央的认可,可能会席卷全国。浮夸风就是从一个地方席卷全国的。看着山东农民一代人的心血变成了废墟,以后中国的农民还会在农村投资吗?在2012年我的家乡拆迁的时候,我就发表我的看法,没人理我,才会有席卷山东省,即便是山东拆除的自然村减少农村建设用地挂钩形成的城市建设用地指标远远超过市场需求,合村并居的政策不会停,在拆建过程地方官员得到了利益,这就是动力。拆迁一个村村干部有奖金,谁不动心。村干部首先是一个农民,思想单纯,最听话的干部。领导说搬迁正确,村民说不愿意搬迁,村干部该怎么办?非要得罪一方,你会选谁?你是党员,该不该听党的话?在全球疫情还在扩散的时候,经济下滑的大环境,农民工的收入不稳定,还不知道要什么时候能恢复经济,北京的疫情是不确定的,山东省就没有再次爆发疫情的可能吗?这个时候适合拆迁吗?这么大的工程(有可能在全国推行)有没有环保评估?一个县的燕子,青蛙,蝙蝠,灰喜鹊消失了,不会影响环境,一个省的这些生物消失了,问题就严重了;一个县的池塘消失了无所谓,一个省的池塘都变成了麦田,环境就受影响了,如果在全国推行山东模式?全国的池塘消失,生物无栖身之地,这个方向还正确吗?那些还没有拆迁的农村,看到搬迁这么好,都要求搬迁,一下子在全国就推行了。江南水乡就没有了。在清朝新疆的一条河被截断,河滩变成了农田,没有几年就变成了沙漠。要想看看没有池塘,没有生物的中国是什么样子的?就赌上政府的名誉,百姓的饭碗。农村的发展首先是留住人,新农村留不住人,还是空心村?土地增减挂钩政策是赶农民进城的催化剂。
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 农村消失不利于国防
    农村消失了,一旦战争起来,游击战没有了基础,地道战用不上了,新农村犹如赤壁之战的连环舟,一颗炮弹能够消灭一村人。以前当兵走后门,现在武装部打电话崔村民征兵,农村看不见年轻人,真要是战争发生,多少人会让独生子去当兵?对于看不上土地的年轻人,拿什么要挟他们?国家怎么才能够征到兵?让年轻人保卫家乡,家乡对年轻人来说是什么?从小跟着父母打工长大的年轻人,有故乡吗?乡愁是什么味道?为什么一些逃犯能够在异地冒认他人办理身份证?现在一个村的年轻人互不认识,派出所的民警不知道张三是不是张三,村长不认识村民,城市人不认识邻居,国家怎么管理公民?中国也要走雇佣兵的路吗?国家是一个个村组成的,村庄是一个个家族组成的,一个村庄是一个系统,每个人在这个系统里相互关联,如今村庄这个系统分解了,村民互不认识,市民互不认识,相互监督,相互帮助的机会没有了,街坊邻居都是路人,独生子有多少亲戚走动?农村没有了,集市消失了,人人网购,宅女宅男越来越多,中国人的凝聚力,团结体现在哪里?

        年轻人都外出了,民兵都是中年人,抗洪抢险力量薄弱,边防薄弱。
    我们算经济账,春节期间受疫情影响,民航,铁路,公路的运输收入下降下降明显。20年后,老农民死了,新农民都定居城市,农村的祖坟,祖宅,老人没有了,还有多少农民回农村过年,祭祖?又有多少城市人会去新农村旅游?中国的客运市场会稳定在疫情期间的状况。整理,开荒出来的土地产生的效益有这么大吗?真到农村千里无鸡鸣,十里不见人的时候,这就是美丽乡村吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 破坏了生态环境
    村庄变成了麦田,原来房前屋后的树没有了,公路两边的树没有了,失去了涵养水汽的功能,失去了阻挡风沙的功能,国家一方面在退耕还林,这是退林复耕呀。灰喜鹊没有了安家的大树,燕子没有了安家的屋檐,也没有取泥的池塘,即便是一部分燕子在镇上安家,活动的范围不会太远,造成近处食物不足,远处的蚊子剧增,如同北大荒草甸子里面的蚊子。一次大风大量的蚊子就被吹进城镇。大量的鸟逼上电线杆筑巢,昆虫没有了天敌,危害的不仅是农作物,蚊子多了传播的疾病就多,燕子是蚊子的天敌。每年夏季池塘里的青蛙吵翻了天,所有的青蛙被活埋了,这些青蛙每年吃掉的昆虫该谁来完成,不让农民抓青蛙,大面积活埋青蛙是合法的?蝙蝠在建筑物的缝隙安家,新农村的宿舍楼几乎没有缝隙,蝙蝠没有栖身之地,以前黄昏的时候,天空的蝙蝠出来觅食 ,能够看到几十只蝙蝠,现在一只蝙蝠也看不到了。蝙蝠白天在洞穴里面睡觉,随着建筑物倒下的时候,被埋在了废墟里面,几乎是灭绝了。从前在农村的电线上有很多燕子,现在几乎看不见了。新冠病毒突然造访人类,与人类的活动没有关系吗?一旦“埃博拉病毒”“寨卡病毒”之类病毒进入中国,大量的蚊子会加速病毒传播。

    赵官镇水西村的池塘,村庄有6个这样的池塘,都种植了莲藕和养鱼,即可增加经济收入又可以在雨季蓄水,旱季取水。这些散落是华北平原的池塘是给大气补充水汽的源泉,如果山东省的新农村模式在全国推广,大量池塘消失,空气里面的含水量肯定会减低。干旱会严重,暴雨季节田里面的积水排不出来,这样的田谁敢承包?这些池塘产出的莲藕和鱼消失了,市场的空白怎么办?
    中国建筑物的平均寿命缩短,造成建筑原材料浪费和匮乏,农村建筑物平均寿命在20年左右,每代人结婚要翻新房子,如果政府参与规划,翻新的频率更高,农村以前的建筑物使用的混凝土与沙子很少,如果全部盖成楼房,混凝土与沙子的用量剧增。
    目前中国黄沙资源紧缺,长江淮河已限制取沙,看到报导盗挖黄沙,说明黄沙资源紧缺,大量取沙必然破坏环境,黄沙是不可再生资源,不是用不完的,按照大拆迁的速度,中国农村翻新一遍,黄沙资源基本上紧张了,如果再有战争破坏,地震破坏,黄沙可能要进口了。中国水泥用量增大,加大了能源消耗,增加环境污染成本,这样的财政收入不划算,也会引起国外反华借口,美国一直指责中国消耗能源大,污染环境。
    港珠澳大桥施工要考虑白海豚,“合村并居”工程不考虑生态环境吗?灰喜鹊,燕子,青蛙,蝙蝠不是保护动物,就不管它们了吗?为什么农民捕捉青蛙违法?“合村并居”工程通过环保评估了吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 破坏了生态环境
    村庄变成了麦田,原来房前屋后的树没有了,公路两边的树没有了,失去了涵养水汽的功能,失去了阻挡风沙的功能,国家一方面在退耕还林,这是退林复耕呀。灰喜鹊没有了安家的大树,燕子没有了安家的屋檐,也没有取泥的池塘,即便是一部分燕子在镇上安家,活动的范围不会太远,造成近处食物不足,远处的蚊子剧增,如同北大荒草甸子里面的蚊子。一次大风大量的蚊子就被吹进城镇。大量的鸟逼上电线杆筑巢,昆虫没有了天敌,危害的不仅是农作物,蚊子多了传播的疾病就多,燕子是蚊子的天敌。每年夏季池塘里的青蛙吵翻了天,所有的青蛙被活埋了,这些青蛙每年吃掉的昆虫该谁来完成,不让农民抓青蛙,大面积活埋青蛙是合法的?蝙蝠在建筑物的缝隙安家,新农村的宿舍楼几乎没有缝隙,蝙蝠没有栖身之地,以前黄昏的时候,天空的蝙蝠出来觅食 ,能够看到几十只蝙蝠,现在一只蝙蝠也看不到了。蝙蝠白天在洞穴里面睡觉,随着建筑物倒下的时候,被埋在了废墟里面,几乎是灭绝了。从前在农村的电线上有很多燕子,现在几乎看不见了。新冠病毒突然造访人类,与人类的活动没有关系吗?一旦“埃博拉病毒”“寨卡病毒”之类病毒进入中国,大量的蚊子会加速病毒传播。

    赵官镇水西村的池塘,村庄有6个这样的池塘,都种植了莲藕和养鱼,即可增加经济收入又可以在雨季蓄水,旱季取水。这些散落是华北平原的池塘是给大气补充水汽的源泉,如果山东省的新农村模式在全国推广,大量池塘消失,空气里面的含水量肯定会减低。干旱会严重,暴雨季节田里面的积水排不出来,这样的田谁敢承包?这些池塘产出的莲藕和鱼消失了,市场的空白怎么办?
    中国建筑物的平均寿命缩短,造成建筑原材料浪费和匮乏,农村建筑物平均寿命在20年左右,每代人结婚要翻新房子,如果政府参与规划,翻新的频率更高,农村以前的建筑物使用的混凝土与沙子很少,如果全部盖成楼房,混凝土与沙子的用量剧增。
    目前中国黄沙资源紧缺,长江淮河已限制取沙,看到报导盗挖黄沙,说明黄沙资源紧缺,大量取沙必然破坏环境,黄沙是不可再生资源,不是用不完的,按照大拆迁的速度,中国农村翻新一遍,黄沙资源基本上紧张了,如果再有战争破坏,地震破坏,黄沙可能要进口了。中国水泥用量增大,加大了能源消耗,增加环境污染成本,这样的财政收入不划算,也会引起国外反华借口,美国一直指责中国消耗能源大,污染环境。
    港珠澳大桥施工要考虑白海豚,“合村并居”工程不考虑生态环境吗?灰喜鹊,燕子,青蛙,蝙蝠不是保护动物,就不管它们了吗?为什么农民捕捉青蛙违法?“合村并居”工程通过环保评估了吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 农村消失不利于国防
    农村消失了,一旦战争起来,游击战没有了基础,地道战用不上了,新农村犹如赤壁之战的连环舟,一颗炮弹能够消灭一村人。以前当兵走后门,现在武装部打电话崔村民征兵,农村看不见年轻人,真要是战争发生,多少人会让独生子去当兵?对于看不上土地的年轻人,拿什么要挟他们?国家怎么才能够征到兵?让年轻人保卫家乡,家乡对年轻人来说是什么?从小跟着父母打工长大的年轻人,有故乡吗?乡愁是什么味道?为什么一些逃犯能够在异地冒认他人办理身份证?现在一个村的年轻人互不认识,派出所的民警不知道张三是不是张三,村长不认识村民,城市人不认识邻居,国家怎么管理公民?中国也要走雇佣兵的路吗?国家是一个个村组成的,村庄是一个个家族组成的,一个村庄是一个系统,每个人在这个系统里相互关联,如今村庄这个系统分解了,村民互不认识,市民互不认识,相互监督,相互帮助的机会没有了,街坊邻居都是路人,独生子有多少亲戚走动?农村没有了,集市消失了,人人网购,宅女宅男越来越多,中国人的凝聚力,团结体现在哪里?

        年轻人都外出了,民兵都是中年人,抗洪抢险力量薄弱,边防薄弱。
    我们算经济账,春节期间受疫情影响,民航,铁路,公路的运输收入下降下降明显。20年后,老农民死了,新农民都定居城市,农村的祖坟,祖宅,老人没有了,还有多少农民回农村过年,祭祖?又有多少城市人会去新农村旅游?中国的客运市场会稳定在疫情期间的状况。整理,开荒出来的土地产生的效益有这么大吗?真到农村千里无鸡鸣,十里不见人的时候,这就是美丽乡村吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 农村消失不利于国防
    农村消失了,一旦战争起来,游击战没有了基础,地道战用不上了,新农村犹如赤壁之战的连环舟,一颗炮弹能够消灭一村人。以前当兵走后门,现在武装部打电话崔村民征兵,农村看不见年轻人,真要是战争发生,多少人会让独生子去当兵?对于看不上土地的年轻人,拿什么要挟他们?国家怎么才能够征到兵?让年轻人保卫家乡,家乡对年轻人来说是什么?从小跟着父母打工长大的年轻人,有故乡吗?乡愁是什么味道?为什么一些逃犯能够在异地冒认他人办理身份证?现在一个村的年轻人互不认识,派出所的民警不知道张三是不是张三,村长不认识村民,城市人不认识邻居,国家怎么管理公民?中国也要走雇佣兵的路吗?国家是一个个村组成的,村庄是一个个家族组成的,一个村庄是一个系统,每个人在这个系统里相互关联,如今村庄这个系统分解了,村民互不认识,市民互不认识,相互监督,相互帮助的机会没有了,街坊邻居都是路人,独生子有多少亲戚走动?农村没有了,集市消失了,人人网购,宅女宅男越来越多,中国人的凝聚力,团结体现在哪里?

        年轻人都外出了,民兵都是中年人,抗洪抢险力量薄弱,边防薄弱。
    我们算经济账,春节期间受疫情影响,民航,铁路,公路的运输收入下降下降明显。20年后,老农民死了,新农民都定居城市,农村的祖坟,祖宅,老人没有了,还有多少农民回农村过年,祭祖?又有多少城市人会去新农村旅游?中国的客运市场会稳定在疫情期间的状况。整理,开荒出来的土地产生的效益有这么大吗?真到农村千里无鸡鸣,十里不见人的时候,这就是美丽乡村吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 破坏了生态环境
    村庄变成了麦田,原来房前屋后的树没有了,公路两边的树没有了,失去了涵养水汽的功能,失去了阻挡风沙的功能,国家一方面在退耕还林,这是退林复耕呀。灰喜鹊没有了安家的大树,燕子没有了安家的屋檐,也没有取泥的池塘,即便是一部分燕子在镇上安家,活动的范围不会太远,造成近处食物不足,远处的蚊子剧增,如同北大荒草甸子里面的蚊子。一次大风大量的蚊子就被吹进城镇。大量的鸟逼上电线杆筑巢,昆虫没有了天敌,危害的不仅是农作物,蚊子多了传播的疾病就多,燕子是蚊子的天敌。每年夏季池塘里的青蛙吵翻了天,所有的青蛙被活埋了,这些青蛙每年吃掉的昆虫该谁来完成,不让农民抓青蛙,大面积活埋青蛙是合法的?蝙蝠在建筑物的缝隙安家,新农村的宿舍楼几乎没有缝隙,蝙蝠没有栖身之地,以前黄昏的时候,天空的蝙蝠出来觅食 ,能够看到几十只蝙蝠,现在一只蝙蝠也看不到了。蝙蝠白天在洞穴里面睡觉,随着建筑物倒下的时候,被埋在了废墟里面,几乎是灭绝了。从前在农村的电线上有很多燕子,现在几乎看不见了。新冠病毒突然造访人类,与人类的活动没有关系吗?一旦“埃博拉病毒”“寨卡病毒”之类病毒进入中国,大量的蚊子会加速病毒传播。

    赵官镇水西村的池塘,村庄有6个这样的池塘,都种植了莲藕和养鱼,即可增加经济收入又可以在雨季蓄水,旱季取水。这些散落是华北平原的池塘是给大气补充水汽的源泉,如果山东省的新农村模式在全国推广,大量池塘消失,空气里面的含水量肯定会减低。干旱会严重,暴雨季节田里面的积水排不出来,这样的田谁敢承包?这些池塘产出的莲藕和鱼消失了,市场的空白怎么办?
    中国建筑物的平均寿命缩短,造成建筑原材料浪费和匮乏,农村建筑物平均寿命在20年左右,每代人结婚要翻新房子,如果政府参与规划,翻新的频率更高,农村以前的建筑物使用的混凝土与沙子很少,如果全部盖成楼房,混凝土与沙子的用量剧增。
    目前中国黄沙资源紧缺,长江淮河已限制取沙,看到报导盗挖黄沙,说明黄沙资源紧缺,大量取沙必然破坏环境,黄沙是不可再生资源,不是用不完的,按照大拆迁的速度,中国农村翻新一遍,黄沙资源基本上紧张了,如果再有战争破坏,地震破坏,黄沙可能要进口了。中国水泥用量增大,加大了能源消耗,增加环境污染成本,这样的财政收入不划算,也会引起国外反华借口,美国一直指责中国消耗能源大,污染环境。
    港珠澳大桥施工要考虑白海豚,“合村并居”工程不考虑生态环境吗?灰喜鹊,燕子,青蛙,蝙蝠不是保护动物,就不管它们了吗?为什么农民捕捉青蛙违法?“合村并居”工程通过环保评估了吗?
  • 科学甲 - 2020-07-07  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 在2012年我的家乡拆迁的时候,我就发表我的看法,没人理我,才会有席卷山东省,即便是山东拆除的自然村减少农村建设用地挂钩形成的城市建设用地指标远远超过市场需求,合村并居的政策不会停,在拆建过程地方官员得到了利益,这就是动力。拆迁一个村村干部有奖金,谁不动心。村干部首先是一个农民,思想单纯,最听话的干部。领导说搬迁正确,村民说不愿意搬迁,村干部该怎么办?非要得罪一方,你会选谁?你是党员,该不该听党的话?在全球疫情还在扩散的时候,经济下滑的大环境,农民工的收入不稳定,还不知道要什么时候能恢复经济,北京的疫情是不确定的,山东省就没有再次爆发疫情的可能吗?这个时候适合拆迁吗?这么大的工程(有可能在全国推行)有没有环保评估?一个县的燕子,青蛙,蝙蝠,灰喜鹊消失了,不会影响环境,一个省的这些生物消失了,问题就严重了;一个县的池塘消失了无所谓,一个省的池塘都变成了麦田,环境就受影响了,如果在全国推行山东模式?全国的池塘消失,生物无栖身之地,这个方向还正确吗?那些还没有拆迁的农村,看到搬迁这么好,都要求搬迁,一下子在全国就推行了。江南水乡就没有了。在清朝新疆的一条河被截断,河滩变成了农田,没有几年就变成了沙漠。要想看看没有池塘,没有生物的中国是什么样子的?就赌上政府的名誉,百姓的饭碗。农村的发展首先是留住人,新农村留不住人,还是空心村?土地增减挂钩政策是赶农民进城的催化剂。
  • 乡村档案 - 2020-07-02  评分:★★★  [阅读原文] [相关评论]
  • 这也许正是改革大局的需要:为国内外大资本进军农业清理障碍。因为房地产在大城市已成为鸡肋了,自然就垂涎农村土地这块肥肉了!为在中国制造大农场、大农场主,还 需要你农民种地吗?你们都去农场打工吧。国务院放开种业控股、放开银行控股,是什么节奏!国家公务员早已不是工农的公仆,而成功转换为国内外大资本家的佣人。口号喊的是人民至上。实际 干的是私有资本在人民之上。真正为农民着想,为振兴农村着想,为国家长治久安着想,就得走南街村、华西村、塘约村的路,而不是走小岗村的路。
  •   文章检索
  • 百度全文搜索 互联网 本站
  • More  论坛新贴
More   友情链接
网站名称:武汉大学
网站介绍: 网站名称:武汉大学社会学系
网站介绍: 网站名称:华科大社会学系
网站介绍: 网站名称:中国乡村发现
网站介绍: 网站名称:中国社会学网
网站介绍: 网站名称:中国农业新闻网
网站介绍:农民日报主办 网站名称:环球视野网
网站介绍: 网站名称:南方农村报
网站介绍:
网站名称:生态文明研究网
网站介绍:生态文明研究网 网站名称:人文与社会
网站介绍: 网站名称:关中乡村研究
网站介绍:关中乡村研究 网站名称:红歌会
网站介绍: 网站名称:凤  凰  网
网站介绍: 网站名称:草根网
网站介绍: 网站名称:共识网
网站介绍: 网站名称:光明网
网站介绍:
网站名称:人民网
网站介绍: 网站名称:环球网
网站介绍: 网站名称:中国地方治理网
网站介绍: 网站名称:中国改革论坛
网站介绍: 网站名称:观察者网
网站介绍: 网站名称:中国农村调查网
网站介绍:中国农村调查网 网站名称:大风网站
网站介绍: 网站名称:安徽大学三农中心
网站介绍:
三农中国天涯博客 中国城乡发展研究网 中华女性网 华中农业大学学报 察网中国 三农直通车 社科院农发所网
农业部农研中心 中国农村社会学网 中国农村水利网 社会学视野网 爱思想 开放时代网 正来学堂
学术中国 立场—教育对话 人生经济学 中国农村村民自治信息网 新华网 湖南智库 浙江师范大学农村研究中心
三农问题研究 南方周末 华中大法律网 思与文 新工人网 人民中国论坛 经济观察报
中国文化论坛 近代中国研究 巍巍昆仑 国学网 光明时评 中国经济史论坛 农卖网
海网—海疆在线 四月网 左大培博客 天涯社区网 北大法律信息网 禹贡网 中国红色文化网
农业历史与文化 当代文化研究 湖北人民出版社 湖北政研网 北大国家发展研究院 中国社会调查网 老人坊
法律思想网 制度分析学术网 经济学家 中国思维网 北望经济学园 农科信息网 中华复兴网
中国经济时报 民工网 东亚经济评论 斯为盛学社 中国经济学网 中国政府创新网 中国财经网
西陆社区 中国农业大学 世界古史研究网 淮海学苑 农民权利网 人民网人民时评 孔祥智主页