• 杰出的美国科学家几乎全都不信基督教

    英文原文见附件

    很多基督教徒无中声有,说美国的科学家都信上帝,但是具有关资料报导,发现一个真相那就是:“杰出的美国科学家几乎全都不信基督教!”

     

       吃惊吗?杰出的美国科学家几乎全都不信基督教!

       基督徒们传教的时候喜欢用谎言骗人,利用人们的思维误区误导别人。比如,有个基督徒说:“大部分近代举世闻名的杰出科学家都是基督徒.他们怀着他们怀着敬畏上帝的心,从事科学研究,创立了一个又一个科学理论”,真的是这样吗?我们喜欢用铁的事实说话。

      进入正题之前,先讲一个基督徒们利用人们思维误区的例子。看了我的反基的帖子之后,很多基督徒的第一反应是:基督教流传了两千年,有那么多绝顶聪明的人(某某著名科学家等等)都信基督教了。难道就你比他们都聪明?

    这是一个巧妙利用人们思维误区的典型例子。我们来剖析一下。这里隐含的逻辑是:因为基督教流传了两千年并且有那么多绝顶聪明的人信了基督教,所以基督教不会错,是真理。真是这样吗?好,如果基督教真的是“真理”的话,那么,按照基督教信仰,基督教是“唯一真理”,佛教/伊斯兰教就都是谬误了,对吧?那么,我们也可以同样反问:佛教/伊斯兰教流传了几千年而且有那么多绝顶聪明的人信佛教/信伊斯兰教,佛教/伊斯兰教会是谬误吗?由此可见,这种逻辑是讲不通的!

    现在进入正题。

    基督徒们传教的时候,有时候会列举长长的一串科学家的名字,告诉你这些科学家都信了基督教。言下之意:你看,这么多优秀的科学家都信了基督教,基督教还能有什么问题吗?你还犹豫什么?(题外话:很多时候,这串科学家的名字当中有谎言。比如,我见过有些基督徒把爱因斯坦列为信基督教的科学家,还有些基督徒撒谎说达尔文后悔创立进化论,临终前信了基督教云云。这些都是早就被戳穿的谎言。有兴趣的同学们请自己做点功课。)

    好,假设基督徒们列出的这一串科学家都信基督教好了。基督徒们忘记了一点:有杰出的科学家信基督教不假,但是有多得多的杰出的科学家不信基督教啊!

    如何确定一个杰出的科学家们的信仰呢?科学的方法是:直接对科学家们的思想作调查,而不是看科学家们还是婴儿的时候他们的父母有没有为他们“受洗”!很幸运,最权威的科学杂志之一的《自然》(Nature)杂志就做个这样的调查!(题外话:不知道《自然》杂志是一本如何权威的科学杂志的人们,麻烦你们自己多点功课。)

    《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院院士中心“神”的比例还有27%左右。随着科学的发展,这个比例下降的够快吧?美国科学院院士中心“神”的比例大幅下降到了7%,这说明了什么问题呢?当然,即使只有7%的美国科学院院士信“神”,那也是长长的一串名单!呵呵!

    《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:

    http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html

    中文的译文,网上可以找到。我们附一份译文如下:
                       --------------------------------------------
                              杰出的美国科学家几乎全都不信神

       自本世纪初以来,人们就一直在争辩美国科学家的宗教信仰问题。我们最新的调查发现,在顶尖自然科学家中,不信神的比例比以前都多--几乎全都不信神。

      最早研究这个课题的是美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴 (James H. Leuba),他在1914年做了里程碑式的调查。他发现,在1000名随机选择的美国科学家中,有58%表示不相信或怀疑神的存在,在400名“大”科学家中,这个数字上升到了接近70%。20年后,路巴用有些不同的方式重复了调查,发现这两个数字分别上升到了67%和85%。

      在1996年,我们重复了路巴在1914年的调查,并向《自然》报告了我们的结果。我们发现,在1914年以来,美国科学家一般地没有多少变化,有60.7%表示不信或怀疑神的存在。今年(1998),我们很接近地模拟了路巴在1914年第二阶段的调查,调查那些“大”科学家的信仰,发现信神的比例是前所未有的低--只有大约7%。

        路巴把“大”科学家不信神或疑神的比例高的原因,归于他们具有“超级知识、理解和经验”。类似的,牛津大学科学家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在评论我们1996的调查时说,“你很显然能够是一个科学家,并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合,我不认为在更深刻的意义上,你能够是一个真正的科学家。”这样的评论导致我们重复了路巴第二阶段的研究,对“大”和“小”科学家的宗教信仰做最新的比较。

       我们所选取的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们的调查发现,科学院的自然科学家几乎一致地否认超验事物的存在。不信神和不信永生的比例,在科学院生物学家中分别为65.2%和69.0%,在科学院物理学家中分别是79.0%和76.3%。剩下的人当中,大部分对这两个问题都持怀疑态度,很少有相信的。我们发现,科学院的数学家具有最高的信仰比例(14.3%信神,15.0%信永生)。生物学家具有最低的信仰比例(5.5%信神,7.1%信永生),物理学家和天文学家则稍微多了一些(7.5%信神,7.5%信永生)。

        重复路巴的方法有些困难。对一般的调查,他从标准工具书《美国科学界人士》(AMS)中随机地抽取科学家名单。我们用了这部书的现有版本。在路巴的时候,AMS的编者在词条中标示出“大科学家”,路巴就据此鉴定他的“大”科学家。AMS不再有这样的标示了,所以我们就把科学院的成员做为我们的“大”科学家,在早期的AMS,这个身份也是“大科学家”的标志。我们的方法要比路巴的方法产生了一个更杰出的样本,这或许可以解释在我们的被调查者中存在着极低的信仰比例(如果前面引述的路巴和阿金斯的评论是正确的话)。

        在1914年的调查中,路巴把他那简略的问卷邮寄给了随机抽选出来的400名AMS的“大科学家”。它询问被调查者是否相信“一个能与人类进行智能和有感情的沟通的上帝”和“个体的永生”。对每一个问题,被调查者可以选择回答确信、不信或怀疑。我们的调查包括了完全相同的问题,也要求匿名答复。

        路巴把1914年的问卷送给了400名“生物和物理科学学家”,后者除了物理学家和天文学家,还包括数学家。由于科学院成员的人数相对较小,我们把我们的问卷送给了这些核心学科的全部517名科学院成员。在1914年,路巴收回了大约70%的答卷,在1933年则超过75%,而我们在1996年的调查收回了60%,对科学院成员的调查则收回了稍多于50%。

        正当我们整理调查结果的时候,科学院发行了一本小册子,鼓励在公共学校教授在美国科学界和某些保守的基督徒之间一直存在冲突的进化论。这本小册子想让读者确信,“科学对上帝是否存在的问题持中立立场”。科学院院长布鲁斯·阿尔伯兹(Bruce Alberts)说:“有许多非常杰出的科学院成员有着非常虔诚的宗教信仰,同时也相信进化论,他们中的许多人是生物学家。”我们的调查结果与此不同。

    用爱因斯坦自传文字和《居里夫人自传》揭穿所谓“爱因斯坦信神”和“居里夫人信基督”的谣言
    [ 九成网友 ] 于2011-02-17 18:10:02 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
    用爱因斯坦自传文字和《居里夫人自传》揭穿所谓“爱因斯坦信神”和“居里夫人信基督”的谣言

    坏蛋先生刚才发帖《
    科学与宗教的悖论---众多大科学家竟然信神!》,在第一段里提到:“。。。这长长的信神科学家的名单中,有不少我们熟知的名字,如物理学之父牛顿、发现相对论的爱因斯坦、大天文学家哥白尼、近代力学之父和现代科学之父伽利略、电报之父莫尔斯、火箭之父范伯郎、伟大的女科学家居里夫人、诺贝尔奖创办人诺贝尔、第一位诺贝尔奖获得者伦琴、发明无线电通信的马可尼、发明种牛痘的琴纳、发明飞机的莱特兄弟、现代航空之父和火箭之父冯布劳恩、现代实验科学创始人培根、量子论创始人普朗克、昆虫学界泰斗法布尔、生物学界泰斗巴甫洛夫、现代原子能大科学家普赖特……”

    在本帖里,本网友不打算评论“科学与宗教”的关系,也不打算讨论“科学与宗教”是否能够“兼容”。
    本网友要指出的是:坏蛋先生列出的“信神”名单里有两个人可以确定是“无神论者”,那就是“发现相对论的爱因斯坦”和“伟大的女科学家居里夫人”。

    先来看爱因斯坦。

    所谓“爱因斯坦信上帝”,来自美国耶稣会散布的一则谣言,该谣言声称爱因斯坦在与一个耶稣会会士进行交谈之后信了上帝。
    这也是基督徒们广泛传播的谣言之一。

    实际上,爱因斯坦不信神,这是历史学研究者得出的结论,有如下证据:
    1)爱因斯坦自传文字:
    “If this being is omnipotent, then every occurrence, including every human action, every human thought, and every human feeling and aspiration is also His work; how is it possible to think of holding men responsible for their deeds and thoughts before such an almighty Being? In giving out punishment and rewards He would to a certain extent be passing judgment on Himself. How can this be combined with the goodness and righteousness ascribed to Him? ”
    - Albert Einstein, Out Of My Later Years

    翻译:如果这个存在是无所不能的,那么每一个事件,每一个人类行为、人类思想、人类感知和灵感都是他的作为。那么当我们想到要让人在这样一个全能的存在面前为自己的言行负责,这怎么可能呢?在惩罚和奖赏的同时,他(上帝)将在一定程度上也要对自己作出评断。
    这怎么可能和神性、正义一起归诸于他呢?
    —— 阿尔伯特-爱因斯坦,《我的晚年》

    2)主编William Miller于1955年5月2日(爱因斯坦已去世)在纪念爱因斯坦生平的文章《Life》中引用爱因斯坦的话:
    “I do not believe in the God of theology who rewards good and punishes evil.”
    - Albert Einstein, quoted by editor William Miller in Life, May 2, 1955
    翻译:
    我不相信神学里那个惩恶扬善的上帝。

    ----爱因斯坦,主编William Miller于1955年5月2日在《Life》中引用。

    3)1955年4月18日爱因斯坦去世,第二天《纽约时报》发表的讣告里引用爱因斯坦的话:
    “I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms.
    - Albert Einstein, obituary in New York Times, 19 April 1955“
    翻译:
    我无法想像一神奖赏或者惩罚他的创造物的神,其观念按我们自己的样子来塑造
    ——简言之,一个不过是人类脆弱性的反映的神。我也不能相信个体会在肉体死亡后继续生存,虽然虚弱的灵魂曾经带着恐惧和可笑的自我主义停泊于这个想法中。

    4)针对基督徒们制造和散布的谣言,爱因斯坦1945年7月2日写给Guy H. Raner Jr,的信件里辟谣说:
    “I received your letter of June 10th. I have never talked to a Jesuit priest in my life and I am astonished by the audacity to tell such lies about me. From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist.
    - Albert Einstein, letter to Guy H. Raner Jr, July 2, 1945, responding to a rumor that a Jesuit priest had caused Einstein to convert from atheism; quoted by Michael R. Gilmore in Skeptic, Vol.5, No.2. ”

    翻译:“我在6月10日收到了您的信。
    我从来没有和一位耶稣会会士交谈过,而且我对如此厚颜无耻的捏造关于我的谎言感到震惊。从一个耶稣会会士的观点来看,我当然而且一直是一个无神论者。

    ----爱因斯坦,1945年7月2日致Guy H. Raner Jr的信,以回应一个流言,说一个耶稣会会士使爱因斯坦从无神论者转为信神。Michael R. Gilmore在《Skeptic》卷五二章中引用。”

    5)爱因斯坦在《自传笔记》里写道:
    “Through the reading of popular scientific books I soon reached the conviction that much in the stories of the Bible could not be true. The consequence was a positively fanatic orgy of freethinking coupled with the impression that youth is intentionally being deceived by the state through lies; it was a crushing impression.
    - Albert Einstein, Autobiographical Notes, edited by Paul Arthur Schilpp"

    翻译:在流行科学书藉的阅读中我很快达成这样的观念,即圣经中的许多故事不可能是真的。其结果是对自由思想的狂热推崇,伴随着年轻人被国家以谎言故意欺骗的感受,这是让人无法忍受的感受。

    ----爱因斯坦,《自传笔记》,Paul Arthur Schilpp编辑。

    6)爱因斯坦1949年9月28日在写给Guy H. Raner Jr.的信中说:
    “I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being.
    - Albert Einstein, letter to Guy H. Raner Jr., Sept. 28, 1949, quoted by Michael R. Gilmore in Skeptic, Vol. 5, No. 2

    翻译:
    我反复说过,在我的观念里一个人格化的神是孩子气的玩意。你也许会说我是个不可知论者,但是我并不具有专业无神论者的圣战精神,其热情来自于想要从幼时的宗教灌输的桎梏中痛苦的挣扎出来。我更倾向于一种谦逊的态度,它与我们在智力上理解自然和自身所表现出的弱点相联系。
    ——爱因斯坦,给Guy H. Raner Jr.的信,1949年9月28日。Michael R. Gilmore在《怀疑主义》第五卷第二章中引用。

    很显然,爱因斯坦是无神论者,但是,除非实在必要,他并不愿意强调自己的无神论信仰,更不愿意陷入与有神论者的争论中去。
    毕竟,他是被希特勒迫害而不得不移居美国的,在美国这样一个有着浓厚基督教氛围的国家生活,过多强调无神论信仰是会给自己带来麻烦的。

    再来看居里夫人。

    所谓“居里夫人信基督”的说法则来自基督徒们传播的一段谣言,其内容如下:
    “居里夫人(法国籍波兰人物理学家、化学家、理学博士、教授、诺贝尔物理学奖和化学奖获得者)

    居里夫人的父母都信耶稣,母亲尤为虔诚,她也从小信耶稣。
    她的实验室培养了一批优秀的法国和外国的科学家,其中也有中国科学家。
    有些人认为她全力以赴搞科学,信仰不虔诚,实际她一生信神。
    她和丈夫决定把他们的研究成果,包括制镭方法在内,不申请专利,而是无偿地奉献给全世界人民,这正表明她发扬基督的爱的精神。”

    “她也从小信耶稣”和“她一生信神”是彻头彻尾的胡说八道。
    居里夫人在《居里夫人自传》“成为居里夫人”这一节里明明白白地写道:“我们决定采取最简单的结婚仪式,即不采取有宗教信仰的仪式,因为皮埃尔不信仰任何宗教,我也没有学习过或信仰过宗教。”!


    最后顺便说一句:基督徒们制造和广为传播的另一个谣言是“达尔文信基督”。与上面两则谣言不同,这个谣言并没有引用任何达尔文的言行作为依据。
    这则谣言提出的唯一依据是:因为达尔文死后被葬在英国国家级圣公会教堂——威斯敏斯特教堂的墓地里,所以达尔文信神。
    然而,事实是:威斯敏斯特教堂墓地是英国专门安葬王室成员和为英国作出杰出贡献的伟大人物的地方,与被安葬者的宗教信仰并无关系。

                 最精深的宗教,还是佛教

                                          生民无疆

    基督教、伊斯兰教源头一样。

    佛教因为中国而成为大教。


    基督教教义,始终没有脱俗。
    上帝说,要有天,于是就有了天。

    谁创造了上帝?此前上帝呆在哪?在干啥?

    答曰:上帝无所不能。

    上帝仁慈,可否将人类“原罪”一笔勾销?

    答曰:不可。

    上帝气量太小,还陪他玩啥!

     

    把天地和人生参悟透了的,最精深的宗教,还是佛教。
    佛教,加入中国人智慧,升华为纯粹精神化的宗教。

    菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃。

    本来无一物,还说什么呢?还做什么呢?

    自己是虚幻的,佛祖也是虚幻的,还拜谁呢?

    这才是大智慧。

  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。