• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 知识青年 >>
  • 韩德强:抗美救国 转型备战(讲座文字整理)
  •  2012-02-17 13:15:36   作者:韩德强   来源:乌有之乡   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  • 韩德强:抗美救国 转型备战(讲座文字整理)

    各位朋友、各位同志

    大家下午好

    今天,我们用《抗美救国 转型备战》这个题目,是乌有之乡在今年元旦之后提出的8字方针。起因是美国在1月5日公布了一个新军事战略,是美国的总统奥巴马跟国防部部长,参谋长联席会议主席共同发表的。这份新军事战略说美国未来要削减军费,但与此同时,在削弱欧洲地区军力部署的同时,要把军力的配置中心移向亚太地区,目标就是伊朗和中国。因为这个新军事战略的提出,就迫使我们认识到战争的脚步正在逼近。所以,我们不得不注意思考这个问题。中国和平已久,很少有人想到战争。其实,今年春节、元旦,我所接触到的贺年短信,也基本上都是一片祥和之声,都是什么龙马精神、龙年吉祥或者龙腾虎跃之类的。但是,现在看来,战争问题不得不提到我们思考的意识层范围内。对于我个人而言,确实有一个转变的过程。

    一、为什么提出“抗美救国,转型备战”?

    战争会在什么时候以什么方式爆发,会在哪些国家之间爆发,以及中国怎么做好准备的问题,不是说我们要怎么打美国,而是说在美国要打我们的时候,我们怎样抗美?怎么救国的问题。

    我在2001年的时候,曾经有一篇文章叫《全球化与世界经济大萧条》。文章当中大概有一个判断,就是未来10年世界经济必将出现大萧条,而且萧条的力度要超过二十世纪的三十年代。当时作这个判断的时候,确实属于非主流,因为谁都觉得全球化和平与发展,世界经济会越来越繁荣,但是我的判断是世界经济要进入大萧条。我在写这篇文章的时候,已经考虑过战争的问题。其实,按照二十世纪的历史经验,大萧条往往意味着会有战争。因为,第二次世界大战是因为二十世纪三十年代,这个世界经济的大萧条。1929年爆发的,到1939年,就有世界大战的爆发,到1941年甚至发生珍珠港事件。日本进攻美国本土,回过头来想,在1929年世界经济危机爆发的时候,真正考虑到有世界战争的人恐怕也不见得是多数。再考虑到中国历史的经验,比如说:1937年爆发七七芦沟桥事变的时候,这个倒退20年,在1917年的时候,有多少人会想到?当时的毛主席还是在青少年时代,他有预见说未来日本将是中国最大的危险,日本可能会发动侵华战争。但是在1917年的时候,也没有多少人真想到会发生这么一场全面的侵华战争,所以历史的教训是值得记取的。一般来说,萧条,特别是大萧条,往往意味着国内的矛盾会越来越尖锐。各国特别是帝国主义列强往往会有转嫁对外矛盾和危机的冲动。这种冲动酝酿起来就变成是战争动机。所以,当时的逻辑推理是会有大萧条。从2007年的次贷危机,2008年的金融危机爆发以后,大萧条会演变成什么?当时去想战争问题的时候,似乎依据也还是不足,因为听上去是一个局部战争。比如说:伊拉克的战争、阿富汗的战争,所以就没有想到战争的脚步会走得这么快。或者在去年爆发对利比亚的战争。今年看来有可能对叙利亚的战争,对伊朗的战争大概也在酝酿当中,迫在眉睫。那么,美国现在的新军事战略是把伊朗和中国作为它在亚太地区的主要打击目标,也就是把叙利亚根本不放在眼里,而且现在看来,对叙利亚的合围已经完成。现在欧洲国家他们撤出了大使,阿拉伯国家、海湾国家也撤出了他们叙利亚的大使。很显然的是,假如说没有俄罗斯的大使,没有中国对联合国、安理会投票否决,没有中国人对美国的要打叙利亚的投票否决,战争已经开始了。所以,看来还是100多年前,列宁的判断说得对。实际上帝国主义的本性就是战争,而且它往往是会将萧条、危机演化为对外的侵略战争。既然这样的历史经验教训必须要继续的话,我想,我们就一同来梳理一下,一同来评估、掂量一下战争会在什么时候以什么方式爆发,会在哪些国家之间爆发,以及中国怎么做好准备的问题。当然,这个问题太大了。因为,如果中国跟美国之间发生战争,具体地说,实际上这是一个中性的说法。其实如果美国对中国发动像美国对利比亚、对叙利亚那样的战争,中国怎么办?中国没有能力去把兵力投放到大洋比岸,我们打美国不现实,但是美国打中国很现实,所以我们提的不是说我们怎么打美国,而是说在美国要打我们的时候,我们怎样抗美,怎么救国的问题。因为这个问题太大了,所以在论述上很可能是不全面的,有些判断也不见得是周到的,但是抛砖引玉提出来供大家去思考,我们一起来讨论。

    经济全球化导致大萧条,大萧条引发国家化。

    我要讲的理由很多。第一条就是说经济全球化导致大萧条,而这个大萧条会引发国家化。这是第一个判断。就是国家化是跟全球化完全相对立的两个极端。国家化的极端是国与国之间停止交往。中断贸易经济、金融各方面的往来。这是国家化。全球化是说国家的国门,各国的国门相互打开。然后相互融合和交往。这个叫全球化。如果说,全球经济进入一个大萧条时代,这个判断是成立的,而且我们现在正在看到大萧条一步步地深化,那么紧接着的这个问题是什么?就是有两种提法:一种就是,出现一个超级资本主义。这个就是全世界各国的那百分之一的群体,它无国界,跨界流动。它本身不忠诚于每一个国家。包括甚至不忠诚于美国本身,形成一个世界性的超级资本主义。跟这个世界性的超级资本主义对应,就形成了一个世界性的无产阶级,也是无国界。这个就彻底地全球化。这才是马克思所设想的,全世界无产者联合起来,一起去埋葬、改造全球资本主义制度的时刻到来。这是一种想象。这种想象也不是没有根据的,不是没有理论依据的。我印象中,前年或大前年的时候,有一批世界的马克思主义者汇聚到上海,召开了一个关于全球化的讨论会。那个讨论会大概预测的前景就是,全球的资产阶级和全球的无产阶级在全球层次上进行对抗。现实依据是什么呢?就是说当美国爆发占领华尔街运动的时候,德国、法国、英国、意大利、希腊,还包括拉美、非洲一部分国家都爆发了类似的占领本国金融中心的运动。听上去是一个全球性的人民群众联合起来去对抗全球性的大资本的一场运动。这是全球化的极致之处,大概是在这。但我认为可能还有另外一种趋向,这种趋向会更加现实,就是在全球化的压力之下,是全球各国重新国家化。我考虑这种可能性恐怕是更大。也就是说,对于美国老百姓来讲,是和德国老百姓、法国老百姓、中国老百姓联合起来去抗击全球的看不见、摸不着的那个超级精英、超级资产阶级。还是说,美国的老百姓,他们把矛头转向外部世界,比如美国的劳联产联跟美国的大老板,形成一个美国重新国家化的趋势。然后,比如说,要求中国提高人民币汇率,要求由于全球化带来的岗位输出的危险,重新去缩小它。把流失到中国的工作岗位重新让它回流到美国去,而这种趋向就叫国家化。这种国家化趋向,从历史上来看,是更加现实的。因为当时,当日本遇到金融危机的时候,日本的无产阶级选择了和资产阶级结成国家化。德国如此,法国如此,英国如此,美国也如此。这是曾经有这么一个先例的。依靠的这个国家,重新形成国家共同体。然后,强国对外是侵略、战争,弱国是保卫自己。就是形成这么一个趋势。那现在看来,这个趋势在美国这个危机不断加深的情况下,美国国内的这种国家化趋势我看是在加深。那加深的理由很多,在中国第三世界国家,恐怕也有这个问题。比如:委内瑞拉的二十一世纪的社会主义是什么?其实是一个国家化。二十一世纪的国家是说,委内瑞拉的各阶层,联合起来清除委内瑞拉的奸细,形成一个委内瑞拉化的国家趋势,来保护委内瑞拉的劳动者的利益。而这个就不是一个全球化趋势。因为,对于第三世界国家来讲,劳动者需要靠国家来保护利益。过去,我们也经常讲,就是说第三世界弱国的社会主义常常是本国的民族主义、爱国主义这两者密不可分地结合在一起。中国共产党取得的胜利,也是爱国主义跟社会主义相结合取得的胜利。过去的历史经验是这样的。那么,关于大萧条,今天世界的主流机构,其实都在在予以承认。比如:在美国的国际货币基金组织、世界银行这些机构今天都在发生警报,说世界经济是衰退,衰退将长期化。在中国也有一位最高级别的官员,王岐山副总理是我们中国领导人当中承认大萧条到来是世界经济衰退长期化的,我看最高级别的官员就是他。他两个月以前有一段讲话中是这么说的。2008年世界金融危机爆发以来,世界经济变得越来越不确定。在一切不确定当中,惟一可以确定的就是世界经济的衰退将长期化。我看到这个判断时,很欣慰。确实是说我们这个高层也有人认识到这次危机绝不是一个简单的,短时间的周期性的危机。而是一个长期性的、结构性的危机。世界经济的结构性危机。我的语言就叫大萧条。当然,大萧条确实是向对资本主义的一种诅咒。他们自己不愿意承认。好,假设这个趋势判断成立,那么我们以前看到的全球化浪潮拍打堤岸的景象都会退潮,会消失。比如说,传播工业。在全球化浪潮一浪高过一浪的时候,远洋运输业、传播工业,就非常繁荣,造船工业订单接不过来。假如说国家化的判断成立,那就意味着传播工业也将率先进入长期萧条。过去在高峰时间接的一个又一个的订单,现在就已经出现了。就是我宁可这个船就不要了,订金我也白付了,甚至是付了50%的款,我也不要了。就是对这个判断,世界经济的判断会非常悲观。比如说我们跟着传播工业,比如说集装箱运输业,集装箱制造业都会出现衰退,而且长期衰退。因为,随着全球联系的紧密,全球化的推进,各国的物资、经济贸易的往来会加深的情况下,那传播工业会不断繁荣。现在遇到的一个问题是相反的浪潮来了。国家化浪潮来了。那么远洋运输就会逐渐收缩,会退潮。我不知道我们在座的有没有传播工业的?大概有感触,说国际贸易的同样有感。实际上去年一年,有一个很引人注目的现象,就是历来作为改革开放派头兵的那些地区,比如广东、深圳、江苏、浙江、山东、大连这些省市地区是在全球GDP增长当中排名最靠后的,反而是像重庆这样的内陆地区,属全球化程度较浅的地区,经济增长却排到全国第一名。这些都实际上是一些风向性的指标性的现象,就是从全球化推向国家化,不推向不行。美国这些年来,屡屡逼中国人民币升值。人民币越来越升值,意味着什么?意味着我们的出口变得越来越困难。因为美国的市场对我们越来越封闭了。那么,这个是什么趋势?这个就是国家化趋势。当我们去想象要扩大内需的时候,当各国都去强调扩大内需的时候,这个其实就是国家化趋势。所以,我感觉这是第一个大判断。

    国家化,美国准备最充分。经济全球化,政治、军事、文化美国化。

    全球化会引发大萧条,大萧条会引发国家化。而在国家化当中,美国恰恰是准备最充分的。因为,实际上我们过去30多年发生的全球化潮流实际上受益最大的是美国,也就是说,我们过去目睹的这场全球化实际上是美国主导下的全球化。说得再清楚一点,其实就是全球美国化。这个全球美国化意味什么呢?比如说,美元是世界货币,在世界范围内流通、储藏、保值、增值,包括中国购买了那么多的美国国债,都实际上是全球化背后隐藏的美国的国家利益。第二就是今天在全球各国、全球各地拥有七百多个海军军事基地,包括部分陆军军事基地。在全球各大洋、各大陆遍布全球军事基地的主人是谁?就是美国。所以说,美国一是用枪,一是用钱把全球给统治起来了。而这个过程当中,整个全球化的过程就是美国最受益的一个过程。当然主要是美国的统治阶段受益。美国的工人、美国普通的蓝领、白领是受害的。所以,全球化的潮流过来之后,在美国国内也是急剧地达到了两极分化。所以,我们在美国人民占领华尔街游行的运动当中,听到一个说法就是99%对1%。这个1%的美国人占了40%的美国财富。这是美国历史上没有过的一种两极分化。也就是说,美国的统治集团不但是掠夺全世界,实际上也掠夺美国本国人民。问题在这。那么,我为什么说国家化当中,美国准备得最充分呢。因为,美国是利用世界贸易、世界金融、世界技术以及世界军事、世界货币的规则制定权,使得全球利益化向美国集中,比如说,中国在这个浪潮当中,我们在教育领域非常吃亏。我们通过全国的一个大规模的高考体系,这个选拔出来一些精英人才,跑到北大、清华这些地方去。然后北大、清华又成为留美的预备学校,又送到美国去。这个其实就是在全球化当中,美国截取了最大的利益。金融如此、军事如此、教育如此,包括当我们号称中国是世界最大的打工国的时候,我们无数的服装、皮鞋、玩具、手表各种各样的轻工和重工源源不断地以极其低廉的价格送到美国的时候,美国就可以保持长期的低通胀、零通胀,甚至通过减缩,在这些竞争性的产业里头保持长期的低通胀。当然,它的教育、医疗、住房,美国的价格不断地上涨。但是在那些制造业里头,就会变得零通胀。这个其实就是,中国源源不断地给他们送廉价产品,使得美国成为全球化最大的受益者。所以,在国家化当中,美国准备得最充分。这还表现在美国把世界各国的精英都变成美国安插在世界各国的代理人。所以,不但中国有汉奸,日本有日奸,德国有德奸,泰国有泰奸,菲律宾有菲奸,你会发现,因为它的逻辑就是这样,你只有追逐自身利益最大化,你只要是自私自利的。你很可能一不小心就成为了美国利益的代言人。你就可能不知不觉地为美国人的利益服务。这个世界上的格局就是这么配置的。所以说汉奸在那里,实际上那个大汉奸比较少,小汉奸是很多很多的。因为他只迎合弱肉强食中的强者,美国是强中之强,他不知不觉地就为强中之强者逢迎。这一点如果不站在美国的立场上你还看不清。有很多人说我没有卖国啊,我只不过是挣钱嘛!我只不过是到灰色公司去打个工,我怎么是汉奸呢?这个怎么算呢?灰色公司在中国推销它的药品,不帮灰色公司那我帮什么呢?那我不是帮美国的公司就是帮德国的公司,要不就帮日本的公司,他也没办法啊!他要吃饭、要挣钱,那个地方给的钱多啊!他自然要去那里。逻辑就是这样的。我们毕业的大学生第一选择就是直接到它那个本土去,第二选择就是帮它们在中国推销美国的、德国的产品,这样在客观上就是:整个社会的潮流就是以做汉奸为荣。逻辑是这样一个逻辑,那样反过来美国很高兴。因为这套规则,这套价值观,这套秩序的推行,美国就攫取全世界的财富,全世界的人才,然后还在全世界驻军,控制全世界的政权。美国的准备确实是最充分的。那么现在为什么要提出一个抗美救国的问题呢?就是他美国做得太过头了。就是美国要懂得一些可持续剥削,它可能还不能激起这么大的民愤,还不至于在全世界引起这么大的反抗。美国发现单靠文化控制、经济控制、政治控制还不够,一定要再往前推进一步,一定要到军事控制的地步,而且现在看来已经上瘾了。从1991年海湾战争打伊拉克开始,持续不断地打伊拉克,后来又添上打阿富汗,又添上重打伊拉克,然后利比亚、叙利亚,他一步步地走。这个路径已经养成了以战养战的模式。以战养战有两个概念,第一个概念,比如说1991年的海湾战争是非常明显的以战养战。这种打完了一分钱没亏,还赚了一点钱。因为日本给钱、德法给钱,因为还可以从伊拉克攫取一些利益。就是打了海湾战争是一场赚钱的仗。这是明帐,直接赚。还有一场仗比如说是美国打的科索沃战争。1999年美国肢解南斯拉夫、打科索沃的时候顺便把我们驻南斯拉夫大使馆给炸了。这一仗明帐是亏的,这个2003年打伊拉克,以及2002年打阿富汗那场明帐都是亏的。美国有个经济学家斯蒂格利茨,他帮美国算了一笔账,他说2003年打伊拉克这仗,美国一共亏了3万个亿,这是明帐。但我为什么说是明帐呢?因为他有暗帐,暗帐是什么呢?就是美国一开始打科索沃,美元就坚挺,资金就向美国流动。美国打伊拉克,资金就向美国流动。每每美国人借不到钱的时候,每每美元要衰落的时候,每每大家要抛弃美元的时候,他就开打。这一开打,美元就坚挺。包括去年打利比亚也是这个道理。所以这叫暗帐。当然暗帐之外还有更暗的仗,那就是政治仗。给全世界制造一个现实,谁反对美国,谁就上断头台。你跟着我美国走,吃香的、喝辣的,当然我吃肉,你喝汤,反正喝得着。你要是不跟着我美国走,汤都没得喝,还打烂你,打散你,打死你。它就形成一种政治威慑。这种政治威慑也上瘾。现在看来美国是洋洋得意,所以美国国内虽然经济危机,但新军事战略一调整,还居然直接把中国瞄准成为他的目标,进入他的瞄准镜。美国这个国家,内政方面其实还有一些游戏规则之上让很多人感到迷惑,还有一定的公平性,它的对外完全是一个掠夺的模式,那么这种掠夺模式掠夺到什么地步呢?就是被掠夺者乖乖地把利益输送给掠夺者。当年李鸿章去日本谈判,这是甲午海战战败,城下之盟,不得不割地赔款。现在我们还没打仗,还没败呢,军事上还没有和美国交手失败。建国以后打了两仗,第一仗是打赢了,因为我们从鸭绿江边打到三八线,其实就是打赢了。就是没有再进一步往前打而已。第二仗是打胜了,最后美军撤出越南。这两场战争我们都是赢的。所以我们是在战争赢的情况下,主动地把国家利益输送给美国,这是不可思议的。这个行为,李鸿章回来肯定说,那我不是最大的卖国贼啊,有人是啊!(鼓掌)

    冷战结束,热战开始,美国以战养战,以战维护美元霸权,用美元霸权掠夺全世界的财富,特别是中国的财富。

    那么,当然这一切很隐蔽,因为它以全球化的名义,而全球化里面有很多层次。我讲的全球化导致经济大萧条,它是指经济全球化,因为还有别的全球化。麦当劳的全球化、肯德基的全球化,这一类的全球化听上去不像是侵略,它还给你提供早餐,……。它是轻轻的、温柔的一刀,就比如手机的全球化,3D电视的全球化,麦当娜的全球化,迈克尔•杰克逊的全球化,这种技术全球化、文化全球化,是有迷惑力的,感觉不是挺好的嘛!可你不知道它最核心的是贸易自由化、投资自由化,这个东西具有巨大的打击力和摧毁力。它让中国五六千万工人下岗,让中国二三亿农民工乖乖地为美国打工,它让中国的国有企业利用我们这个基础资源的垄断地位,为跨国公司服务。经济全球化是这种力量。这是摧毁性的,是邪恶的。但是那些文化全球化,技术全球化就显得挺有温柔动人的一面,让人分不清楚。还包括现在的旅游,自由行。什么欧洲七日游、马尔代夫几日游,它的这套东西给人很多幻觉。那么它通过这些幻觉的制造,实质性地把财富往美国集中。这套我们很多年轻人都看不懂。这确实是它的高明之处。那么幸好美国人露出了牙齿,牙齿露得还越来越尖利,越来越清晰。看来年轻人也有可能拨开美国的画皮。
    看到他魔鬼的本质的时候,这是第三点。这是为什么在美国国家利益得到最充分、最满足的情况下,战争还有可能起来,因为它不知足,要进一步地掠夺别国的财富、直接控制别国的政权、摧毁别国的政权的时候,这时候战争就不可避免。

    美国出现一个战争阴谋集团,新保守主义,用武力推广民主。

    第四个问题,就是美国有一个战争阴谋集团,关于战争阴谋集团这个感念,我想稍微做点解释。因为今天我们中国没有这样一个战争阴谋集团,我倒是希望我们出现一个备战阴谋集团,可是没有。美国的战争阴谋集团盘踞在美国的五角大楼,是在美国的海陆空三军,是在美国的石油公司,是在美联储,是在美国的国务院和白宫,是在国家的智库和智囊班子,这个圈子,它是一个战争阴谋集团,是其中的石油、军工和金融利益集团。从这个当中产生了一个战争阴谋集团,打仗上瘾的实际是这批人。这个实际上战争需要客观条件,我前面讲的三点都是战争的客观条件,它的必经途径,但是没有主观条件它实际上也打不起来。战争的主观条件,比如说这个,在二战时期不但有战争的主观形式,而且还有战争必要条件。比如日本的昭和军事集团,东条英机、冈村宁次,这批人它实际上日本的战争阴谋集团,德国有一个战争阴谋集团,美国其实一开始缺乏这个战争阴谋集团,就是美国在1941年之前,没有这个战争阴谋集团,所以美国这个仗就不容易打起来,直到后来,罗斯福获得日本要炸美国军事基地珍珠港的情报,但是不发出来,就让日本人炸,炸完了之后去动员美国人参战,这个时候以珍珠港事件为标志形成了一个美国的军事阴谋集团, 所以放眼世界我们世界充满了一种自由和平民主,民主平等发展的腔调的时候,当我们被这种腔调所俘虏的时候,我们就觉得战争有可能吗,甚至我们的一些朋友也讲未来不会有热战吧。顶多是比如说是转基因战争,是吧?顶多是水资源战争,顶多是金融战争,或者是技术战争,就没想到可能会爆发热战。为什么?因为我们对战争阴谋集团的想象能力缺乏,因为我们中国整个一片高歌艳舞的样子,其实没有鹰派出现。唯一的鹰派就是我们的戴旭上校,这个戴旭上校又不断地被妖魔化、边缘化,这种情况下,我们要备战,加速形成一个备战的阳谋集团。人家是对外侵略战争的阴谋集团,人家有这个侵略集团,你这没有一个阳谋集团去对抗,那你是一盘散沙,人家是铁拳一个,打死你,但是我是怕美国确实有这么一个战争阴谋集团,大了说它的基础就是这个铁三角,石油、军工和金融,小的说就是有一个新保守主义的圈子,主张用武力到全世界推广民主。你看看到伊拉克是不是用这个名义啊,反伊拉克的独裁政府,要为伊拉克建立一个民主政府,反利比亚的独裁政府,要为利比亚建立一个民主政府,下回他可能要推翻巴沙尔的独裁政权,要为叙利亚建立一个民主政权。这个民主一定是自上而下才是民主?从外部来了一个集团,操纵控制一场民主选举,那只能是美国的军事独裁政权,披上美国民主外衣的独裁政权。只能是这个结果。这个新保守主义就在这个地方,它借用、窃取了民主的旗号,窃取了人权自由的旗号,用武力在全球推广民主、自由、人权,尽管它所到之处是利比亚、阿富汗、伊拉克,到处在制造无数的人权灾难,是在真正建立军事独裁政府。所以美国这样一个用武力到全世界推行民主的阴谋集团,就是美国对外战争的主观力量。这支主观力量摩拳擦掌,不断出击,频频得手,我们就得高度地警惕。我们整个学术界对这个阴谋集团关注不够,没有揭露,没有注意,以为美国真的是用武力推广民主,其实这个阴谋集团就是要统治、控制、奴役全世界。那么关于这个阴谋集团的存在,我是愿意讲一些911的故事。这个911的故事恐怕就是这个军事集团发动的,关于911我曾经有一些视频讲话说到过,我认为这一些东西不是本·拉登做的,或者是本·拉登和美国军事集团合作干的一件事情。就是本拉登基地组织的力量去撞那个双子塔,这可能是真的。但是两架飞机各撞一个双子塔,它不足以造成楼倒塌,110层的高楼,燃烧了一两个小时,撞击点是在七八十层的位置,它不足以造成整个大楼的倒塌。造成楼倒塌的是美国这个军事阴谋集团在楼内提前安装准备好的定向爆破炸药,逐层逐层安装的炸药。有关的视屏、有关的故事,美国人自己制作了两个视频,一个叫《华氏911》,一个叫《911恐怖真相》,这两个视屏在全世界都流传很广,我认为是这个阴谋军事集团存在的铁证,也是这个军事集团极其残忍、毫无人性的铁证。因为它不单是对全世界人民都很残酷,连在双子塔里面工作的美国公民也不放过。这个双子塔里工作的美国公民,基本上都是美国经济军事的重要人物。它不惜以双子塔倒掉,两千多人死亡为代价然,为它发动阿富汗、伊拉克战争提供口实,为它在全世界各地以反恐的名义干涉别国内政,在各国制造、扶持分裂动乱提供口实,所以我认为911事件是说明美国确有一个阴谋军事集团的铁证。那么911干嘛了?这个阴谋军事集团是削弱了还是加强了?我估计有可能是加强了。所以我们才会看到后来的利比亚战争、叙利亚战争,以及很快要发动的对伊朗的战争。大家一定要注意到,全球已经出现了反对美国对伊朗动武的大游行。当世界各地都出现反对美国对伊朗动武游行的时候,说明美国对伊朗动武的意图和决心已广为人知。中国人还不太知道。第二个阴谋战争集团是洛克菲勒人口基金会,我认为它肯定是整个战争集团的一部分,那个形成得比较早,是在1974年的美国国家安全备忘录,基辛格起草的文件中,认为世界的资源应该是白人的,就是美国人的。当这个资源被中国人消费时,被亚洲人消费时,被非洲人或者拉丁美洲消费时,这些垃圾人口要予以减少、消灭。名义是听上去很好的:人口与资源要协调,所以地球上人口太多,这个是有问题的。因此要削减人口。名义是为全人类的名义,实际上是定向地消灭亚洲人,定向地消灭华人,定向地消灭非洲人。同时白人要继续扩张,继续繁殖。对于这样一个洛克菲勒人口基金会隐蔽的战略意图,我们可能没有察觉。我们以为它是在干好事,我们还真以为它在全世界协调人口、资源、环境问题,结果全世界惟有中国以国家力量为后盾,推行极其坚决的一胎化政策。这个一胎化政策使得我们今天出现了倒金字塔的人口结构,老龄化提前进入,年轻人提前减少,学校不是要扩张,而是要减少,因为没有生源,生源不断衰减。工厂的打工模式有可能都维持不下去,因为出现民工荒,因为就是那些新生的劳动力越来越少。这个问题可以稍微多解释几句。中国人口多不多?多,这是毫无疑问的。问题是世界人口的增长是超过中国的,你要说中国人口多,那世界人口更多,这是个基本事实。如果说要削减人口的话,我同意,同步削减。按既有人口比例同步削减,这个我们同意啊。假设我们有一个世界政府,分配指标,现在世界都不减还增加,就我们中国减,这个就叫人口自我灭绝啊!而长期来看,会出现这个效果,我们不小心就上了当。因为当时我们刚打开国门,对阴谋集团缺乏认识。

    还有就是最近大家注意到转基因这个阴谋,用转基因技术,转基因主粮化,让中国人都吃上转基因的大米、转基因的小麦。用转基因这种生化武器在比较长的时间内,30年、50年当中对中国人口进行灭绝。这个也是巨大的阴谋。这个阴谋是看得越来越清楚了。如果顾秀林在这里的话,会讲到吐血。我还讲不到这个地步,她是业内的专家。大家有注意到的话,我觉得顾秀林的作品,包括柴卫冬的作品都值得认真地注意。我们现在当然不能确证转基因的作物一定消灭人口,以什么速度,消灭哪一部分特定人口,也还没有这个确证。比如顾秀林讲中国妇女的不孕不育率已经上升到20%以上,就是5个里面有一个不能生育,一个强制性的人口灭迹政策。也还意味着癌症发病率越来越高,当然这些不仅要和地沟油联系起来,还要和转基因食品联系起来,而唯有转基因食品才能大规模地,长期地,渐进地去消灭中国人,所以这个问题不得不提出来。

    美国在中国周边形成C型包围圈,挑动菲律宾、越南、南韩鲜、日本、印度等国将战略矛头瞄向中国。

    第五点就是美国不仅在中国周边布置十大军事基地,而且在中国周边形成了一个外交包围圈。对南韩、日本、台湾、菲律宾,旁边过去的越南,再过去是印度、阿富汗,甚至巴基斯坦,把中国周边的国家都拉出去与中国为敌,挑衅中国,把军备竞赛的矛头瞄向中国,这一系列的举动,是值得警惕的。它要干什么?当美国对中国周边构成C形包围圈时,如果说这个时候都已经欺负到家门口来了我们还觉不出头来,那我们的头就没了。如果说我们要打到美国去,我看我们还是不当头好,我们不当打到美国去的头我是赞成的。但人家打过来了,把你的头从乌龟壳里拎出来砍掉的时候,“我没头“可以吗?

    美国制造、挑动、支持台独、藏独、疆独、港独势力分裂中国,培养一批如刘晓波、焦国标一类反共反政府的汉奸势力。

    还有,美国从2008年我们要搞奥运会,策动藏独反对我们在世界各地进行奥运火炬的传递。通过这个事件,清楚地表明美国在中国国内制造、支持各种各样的分裂势力,支持藏独、疆独,其实看来不但有藏独、疆独、台独,美国都予以支持,而且现在看来还有港独,港独的力量以前是不太清楚,因为香港回归了,一国两制了,中国的问题还有什么港独问题啊?没有。而孔庆东事件暴露出来,就是有一股港独势力,抓住孔庆东的只言片语,给予断章取义,然后进行妖魔化,挑拨香港人对大陆人的仇恨,这不是港独势力这是什么?这个港独势力是非常清楚的。英国人从香港撤走,绝对不是善罢甘休。它在香港留下了无数仇恨的种子,随时准备看中国政府的笑话。利用香港的一切动乱和危机,来重现制造港独事件。把香港重新分裂出去。假设这一切不简单是我们的理论推论,而且是人家一步步实施操作着,那中国,在我看来,很可能会被美国支持下的周边各国分割包围,变成七块。对于中国大陆的主体板块怎么办?主体板块就像是刘晓波、焦国标这样的反共、反华的汉奸势力,把共产党的历史,把中华人民共和国的历史一笔勾销,宣称中国最好的出路就是当三百年的殖民地。所以,外部的包围圈不断地收紧,军事基地活动频繁,军力部署转向中国,然后在中国国内制造各种分裂势力,挑起各种矛盾冲突,把所有冲突矛盾都转向中央政府,迫使中央政府倒台瓦解,然后用美国人的政府来统治中国人。

    美国用人权高于主权的口号,在国际舆论上妖魔化中国。

    美国人扶植的,看上去是华人面孔的那些汉奸来统治中国。此外,美国还有其他措施,比如说用“人权高于主权”的口号在国际舆论上妖魔化中国,不停地指责中国侵犯人权。“人权高于主权”这个口号实际上很多人喜欢,不但右派喜欢,左派有一些人也喜欢。说当你这个主权是一个压迫性的主权时,“人权高于主权”那是革命性,解放性的。但实际上我们看到美国用“人权高于主权”这个口号在干什么呢?在屠杀伊拉克人,在屠杀利比亚人,在屠杀叙利亚人,在屠杀阿富汗人。“人权高于主权”这个口号实际上是跟我们中华民族鸦片战争以来的历史是完全相反的。“没有国,哪有家”,这是我们深切的体会,因为我们中国人保卫不了自己的国家,所以才会有南京大屠杀30万人的人权被灭掉,我们中国近现代历史的基本的经验教训是说“没有国,哪有家”。但是,许多年轻人不知道这个历史,他们以为这个国家是不好的东西,他以为这个人权就该高于主权,凭什么用主权来约束人权?这样一种利用年轻人幼稚无知的这种挑动性的言论,很有煽动力。中国今天存在的问题,腐败、黑暗、不公的现象确实比比皆是,怎么办?这是中国人的事情,不需要外国人来插手,不需要外国人来指责,你来插手,你来指责绝不是真正关心中国人的人权,实际上是要用它的外国的政府来替代中国政府,来对中国进行殖民统治,这才是本质。所以在这个意义上说,从2008年以后“反藏独,护圣火”以后,我们出来了四月网、独家网,我们出来了一批在海外留学的年轻人,他们真的明白过来了,原来“人权高于主权”这个口号是分裂中国的,是搞乱中国的口号。但在国际上,这个世界各大新闻社、通讯社都仍然把持在美国控制的“人权高于主权”的逻辑之下,所以我们所到之处,比如说习近平副主席很快要访美,这一访美很快就遇到比如说“藏独分子”、“疆独分子”,比如说“反共分子”干扰他们用的口号。对于外国记者,他们的诉求都是说“我要人权,人权要高于主权”。好了,那个利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗都是被这个口号干掉的。

    奥巴马公开宣称,10多亿中国人过上美国人那样的日子,这是人类的灾难。

    还有最近更重要的,这个暴露了美国确实是阴谋集团核心观点的这个观点,就是奥巴马公开宣称要是十多亿中国人都过上如美国人那样的日子,这是人类的灾难!那是什么意思呢,那就是直接要灭种族的意思啊!而且是在全球范围内动员起来,告诉全球各国,就是把中国灭了,我们大家就有好日子过了,人少了嘛,资源就分配得多了。如果面对奥巴马这样一种赤裸裸的挑衅言行,我们仍然不闻不问,不以为然,还给它做辩护,那基本上就是我们自己把自己这个绞索套得越来越紧。

    美国试验部署濒海战斗舰,将封锁中国第一岛链推进至中国沿海。

    最后就是最新的消息,也是我们这次讲座之前,这个视频中提到的,就是美国在试验部署濒海战舰,濒海战舰意味着美国要从第一岛链推进到中国的东海、黄海、南海、渤海,直接逼近中国沿海进行作战。所以,美国的这个对华侵略的,分裂、侵略、占领和统治中国的意图,通过刚才这些逻辑,由远及近,一步步看得比较清楚。当然,我们国内的一些搞战略问题的人,他不以为然,他们的基本逻辑是说,你看我们中国都已经给美国人当长工了,我们就是在打工,不停地在给它干活。地主有打长工的吗,你把长工腿打残了,他咋干活呀?所以,中国的军队就应该变成警察,国防的问题就交给美国,就是干脆彻底做美国的第51个州得了,就有这种极端的汉奸言论。那么这些人,实际上中国真要是被灭国了,这些人他有好日子过吗?我估计也一样被灭掉,你给美国带路,带完路,“狡兔死走狗烹”,一样要杀掉。可是为什么这些人这么执迷不悟呢?即使在美国公布新军事战略以后,仍然有一些军事专家、战略专家解释说,这是美国说着玩的,它实际上不当真的,在继续麻痹中国人呢?就是因为他们跟美国的利益裹得太紧密了,他们确实是美国利益在华的代言人,也是因为我们这些年来把“和平与发展”的战略期的口号,战略机遇期的这个说法提得太响了,以至都忘了还有国家利益,还有战争危险这一说,像商女不知亡国恨。

    遗憾的是,商女可以不知亡国恨,现在我们这些商女呀,都是在国家战略性机构里头,比如说中央党校呀,人大呀,北大呀,在战略性机构里头充满了这些商女。你看他的身份是教授、博导,实际的心态恐怕就是这个不知亡国恨的这种商女。结合这种种长期的,中期的,近期的现象,大体可以说中国未来需要警惕美国对华的分裂和侵略战争,这大概是一个可以确认的结论。正是基于这个结论,就会出来一个问题,美国即将发动的针对中国的这场分裂侵略战争会在什么时候发生?这个实际上现在我还没有判断,不知道。短了,打完伊朗就对中国动手;长了,可能要再准备准备,因为中国跟伊朗的块头不一样,它就是中国的十分之一,甚至更小的一个数量级。伊朗现在想研制核武器,还得打着核项目民用的旗号来进行。另外,我们中国是有核武器的,尽管我们核武器的数量是美国的1%,但是我们是有的。伊朗没有。另外,我们幅员辽阔,人口众多,经济能量巨大,都是美国不敢轻易动手的。除非中国自己内乱,内乱的话,它趁虚而入,这就比较容易。假设中国没有内乱的话,美国打中国,恐怕现在我认为美国还没有准备好。什么时候准备好,十年可不可以啊,二十年可不可以啊,都有可能。准备充分一点二十年,准备得不太充分就是十年,美国可以准备好对中国的政治、经济、军事、外交的包围圈,文化的攻心战可以全面准备好。那么,我现在的问题是这样,即使是战争会发生在十年或二十年之后,现在该干什么?现在是不是该准备,摩拳擦掌,迎接挑衅,迎接战争?这个就是转型备战的意义。它并不是说今天,或者今年,或者明后年就立刻会有战争,也可能啊,但是这种可能性较小,十年后的战争可能性就比较大,二十年后战争的可能性就相当大或者很大。那么,作为一个大国的领导人,考虑未来的时间是不是应该长一点?我经常讲,青年男女结婚,准备要孩子的时候可能得想十八年,想孩子出来以后,这个幼儿园怎么办,小学怎么办,中学怎么办,最后大学怎么办?说大学以后可以不管。也就是说生个孩子要有十八年的战略准备期,那么作为一个大国底线是确保我们的安全,高目标是要使我们这个大国变成一个公平富裕的大国,低目标是确保平安。你要不要准备个十年二十年?我到现在还真说不太清楚到底是十年还是二十年,我们的戴旭上校有一个判断说2020~2030中美必有一战,这是戴旭上校的判断。但是,戴旭上校的这个判断我想做点儿修正,实际上中美必有一战,这是给美国留了面子的说法,其实是美国必将入侵中国,这才是更加准确的判断。因为你看,中美必有一战是中国必将对美国开战吗,我们要把核武器投放到美国的加利福尼亚州吗?我们要发动主动的进攻战吗?我看这不可能,二十年也不可能,二十年内有可能的只能是美国打中国。所以,中美必有一战的这个说法,今后诸位注意,看上去是客观中立的说法,实际上也是掩盖问题实质的说法,或者是给美国留了过多面子的说法。因此,我是觉得,当然以他的身份,作为客观中立的研究者的身份,他这么讲,已经是在今天中国战略圈里头非常难能可贵的声音了。但是,我想我们在这里必须把它往前再推进一点,就是未来十年到二十年,美国对中国很有可能要发动一场分裂和入侵的战争。那么,怎么办?怎样抗美备战?我想再讨论第二个问题。因为这个题目非常重大,所以我也不见得能够面面俱到,说得也不一定都准确,挂一漏万。在我看来,怎样抗美备战的第一条是要改变我们关于“和平与发展”的战略机遇期的这样一个判断。这个很重要,这是主观上做准备,整个中国需要转型,整个中国需要改变对于国际形势的判断。小平同志曾经有一个说法,这个说法我记得不一定清楚,大概是说只要战争没有爆发,我们就全力以赴的搞经济建设,但这个说法在我看来实际上是把战争的威胁遥遥无期地推向将来,认为不会有战争。否则的话,如果战争未来有可能发生,怎么搞经济建设?这是个大问题,要以备战为中心去搞经济,经济建设还可以是中心,但是经济建设的中心将是备战。我们现在认为只有以经济建设为中心,经济建设本身没有指向性,没有目标性,结果我们的经济建设就是建到了什么地方去了?就是我们的资源流到了美国,这叫经济建设;我们的大秦线一年输出四亿吨煤炭给日本叫经济建设;我们东海油田的主权放弃掉,“搁置争议”也叫经济建设;这就使得一切卖国行为都可以说我是在搞经济建设。而当我们的二十一个主要产业被外资控制垄断的时候,说这个叫经济建设,这实际上是自我灭国的措施。所以,我是感觉到这个重大的判断如果不改变的话,中国在即将到来的这场美国的分裂侵略战争当中,我们会手足无措,会仓促应战,准备不足,一败涂地。所以,为什么比较庆幸,就是我们国务院有一个副总理王岐山,他公开承认未来世界经济的衰退将会长期化,我认为这个判断,不知道其他的中央领导怎么看,这个判断其实就是扭转“和平与发展”战略机遇期的一个重要判断。假设世界经济衰退要长期化的话,这个“和平与发展”战略机遇期就要改成“衰退危机”,动荡与战争的战略危险期,且正在到来,我们已经正在进入,进入的时间点是2008年或2007年的次贷危机,意味着全球进入这样一个衰退与动荡、衰退与危机、动荡与战争的战略危险期。我们今天国内的媒体完全没有这个敏感,它以为希腊的游行、意大利的游行、英国的罢工、法国的罢工,它还在看热闹,隔岸观火,以为跟我们没有什么关系,以为利比亚的战争,叙利亚的战争跟中国没有关系。这实际上是世界的大形势在改变,从“和平与发展”的战略机遇期转向了“衰退危机”动荡与战争时期。只有有这样一个心理准备,只有有这样一个观察视角,你才能够比较清晰地看到这个战火是正在向中国周边越来越近的蔓延。我这里有一位朋友写了个资料——第三次世界大战开战在即,中华民族危在旦夕。但是,我认为,未来很可能第三次世界大战还要更远的时候才能到来,对中华民族的这场战争不是一场世界性战争,是一场地区性局部性的战争,是美国打中国的一场战争,而且它可以控制在局部范围内,完全有可能是这样。它把俄罗斯撇到一边去,把中国的周边国家结成美国的外交同盟,军事同盟,对中国进行精确的外科手术式的打击。当中国国内的汉奸内应有的力量准备比较充分的时候,就像美国打伊拉克一样,战争还没有开始呢,伊拉克的共和国卫队就投降了;战争还没开始呢,人民军队内部出了大批的为美国服务的间谍了。这个一触即溃,美国很可能想打这么一场战争。当然,真要打美国知道结果,这个结果美国做好准备了。只要中国作为世界打工工厂的位置改变,中国的老百姓,特别是制造业的岗位回流到美国去,美国老百姓,劳联产联,美国人失业率会下降,就业率会上升。所以说,预见到危险才能避免危险,从老祖宗传下来的话是说,“国虽安”,但“忘战必危”。老祖宗还留下另外的一些话,比如像“生于忧患死于安乐”。我们今天危险一罗列一大筐,为什么我们会积累起这么多的危险呢,内忧外患呢?就是因为我们生于安乐呀。这个“生于忧患死于安乐”,我们前面改革开放30年之内,我们过于安乐,过于歌舞升平的景象。特别是每年春节联欢晚会制造的那一片升平气象,把全国人民都给麻醉了,以为真的没有危险。我都体会,我自己也被麻醉了。为什么自己也被麻醉了,我非常清楚地感受到,比如说当美国的新军事战略公布的时候,张宏良非常敏感,他立刻说这个中国就得要准备应对美国的这个侵略战争。他马上就很敏感,我实际上还犹豫了一下,我说是吗,其中包括我今天的讲话里头可能还有一些受那个和平与战略机遇期所麻醉的部分,比如我说,战争有可能是在十年或二十年之后到来,那有可能它未来三五年到来呢,我刚才的讲话里头就警惕得不够。就是说,我自己体会到,长期以来参与了中国国内的体会就是说左派和右派之间的辩论,特别是在90年代,2000年的初期参与了大量的左派和右派之间的争论。进入2000年以后, 参与了大量左派内部的辩论。所有这些辩论都有个共同特点,就是没有把外患放在眼里,左右派之间讨论的是内政问题,左派之间讨论的还是内政问题。尽管我意识到民族矛盾已经越来越该上升为主要矛盾,但实际上左派内部还是把这个内政问题当成主要的问题。这就说明我们整个被深层次地麻痹了。今天讨论中国问题的左派和右派都是相对关心社会问题的。但是真的都没有多少人能够有戴旭和张宏良这样的敏感性,所以,我感到很惭愧。我在2001年的时候说世界经济将有一场大萧条,按说这个话就在嘴边,萧条紧跟着就是战争,后期马上应该去考虑这个问题。但是,我实际上当时还真不敢往这想。这个想象不出来呀,这就说明被麻痹得很深了。我现在自我检讨一下,希望诸位也能够想一想,是不是我们真的过于重视内部问题?因为内部问题是摆在眼面前的,看得见摸得着的,体会得到的,外部战争的威胁是相对感受不深。啊,幸好美国不停地提醒我们,说,你看下一个就轮到你啦,我们还说这个可能不会吧。他说一定轮到你了,那可能你说是假的吧。这是第一个,要改变判断,我希望这种判断的改变最好是能够在中央高层领导之间也要形成一致。你说我们中央领导层或者说我们的这个各级官员真的没有战争意识吗,仔细想一下也是有的,这个表现在今天中国先富起来的1000万以上的富翁当中一半的人都在移民海外。移民海外是为什么呢,实际上是怕中国有动乱和战争。所以,你会发现他们作为个体,他们很敏感,知道这片地方其实是要有危险,所以挣了点钱或者贪腐点钱就赶紧跑。中国不安全,作为个体他们有这个意识,只有集体坐到一起的时候,他们说和平与发展,就是赶紧捞。我的话是说,假设真的中国发生战争与动荡了,你这些逃到海外的贪官污吏们,你们在海外的财产真能保险吗?中国作为你的祖国衰落下去了,动荡起来了,可能我们在海外的华人,甭管他是贪污腐败分子,还是勤劳致富的人,可能通通会成为各国排华对象和屠杀对象,所以我觉得我们今天这些中高级的干部,哪怕他是腐败的,他也是神志不清、头脑不清,他以为靠个人把财产转移出去,真能解决他的安全问题,还是说我们中华民族形成集体意志来保卫家园才能够确保他的财产安全。当然你得交点钱出来,这个就叫反腐除奸,你不能一分钱都不交,是吧!所以我感觉就是说,我们确实是到了这么一个时候,当我们中国这艘航空母舰上有那么多个小舢板放下去,让这个航空母舰沉没,舢板逃生的时候这是一种什么景象。大船沉没,舢板逃生啊,我们今天千万以上富翁50%在移民或已经移民准备移民的时候,这就是大船沉没,舢板逃生的景象,是个人的备战。我想我们不能这么个人化地备战,我们得集体备战,共同备战。假如说,我们真的是反了腐了,除了奸了,其实美国就不敢动手,因为它要看看。实际上美国要真想对一个团结起来的中国动手,它是不敢打,因为美国人毕竟还有做生意的一面,它老想找那个柿子捡软的捏,对吧。打仗成本最低,一触即溃的国家,收益最大、成本最低,对吧。那这种仗可以打,如果打一个硬骨头,啃又啃不动,啃下来之后是殊死抗战,你打下来之后是一片焦土,那可能就不打了,是吧?所以,在这个意义上说,我认为抗美救国的问题,它不简单是说我们工人农民要抗美救国,这个小资白领要抗美救国,甚至是在我看来贪官污吏当中的多数人恐怕认真想清楚了也得起来抗美救国,至少也得救救他自己的财产吧。

    批判一切逆向种族主义、历史虚无主义的言论,增强中华民族的自信心。

    第二个,也是思想上的调整,我认为思想上的调整挺重要的,因为思想是人心,人心调整了,这个力量就准备得起来;人心不调整,力量就准备不起来。第二个调整人心的地方就是要批判一切逆向种族主义的历史虚无主义的言论,增强中华民族的自信心。这个,我们现在反汉奸是没有错的,但反汉奸不能把话说过头,说中华民族是盛产汉奸的这个国度,那这就带有中华民族自我妖魔化的特点。我们也是个盛产英雄的国度,是不是!西方列强从西欧雏儿小国出发横扫全世界,在三四百年里头征服全球各国,唯独不能征服的是中华民族啊。所以,我们是不是更应该有一些民族自信心才对呀?!不能被我们眼前有部分汉奸,眼前有一些人纸醉金迷、声色犬马,不能被这种局部的一时的现象所迷惑,我们要对中华民族有那么一批为民请命的人、埋头苦干的人、拼命硬干的人,有这样一批民族的脊梁而感到自信和自豪。所以,人心是最重要的。即使你周围看不到光明,也不要以为就没有光明,千万不能这样。这种自我虚无化,自我妖魔化,自我丑化的言论,我们一定要警惕。

    80年代,我作为学生参与辩论的时候,就听到一个说法叫“丑陋的中国人”。我非常反感,什么叫“丑陋的中国人”?你说一部分中国人丑陋,这个我承认,这个我同意。你“丑陋的中国人”用的是全称判断,一概否定,我认为这种言论就是汉奸言论。因此,我认为柏杨就是个汉奸言论。非洲被掠夺走4800万黑人,从非洲大陆掠夺走,无数部落解体,无数黑人被掳掠和屠杀。至今,非洲人被打散在非洲本土,非洲无数小国,部落林立,小国林立完全不能形成团结有效的力量,到美国之后非洲人三四百年以来也一直在美国社会的最底层。至于说,出了一个黑人总统奥巴马,那无非是美国白人对他进行了精心包装的一个个案,用外交部发言人的言论就是一个个别案件。特别要知道我们中国是毛泽东思想武装起来一个中国,我们曾经沐浴过毛泽东思想的光辉,曾经是一个英雄辈出的时代,我们曾经是一个英雄辈出的民族,有这样一个长达30年的历史作底蕴,我们不应该对自己的民族失去信心,我看我们在座的诸位就是中华民族的脊梁。【掌声】当然不光是在座的诸位,这个社会上一切关心国家的安危,愿意为社会的公平正义而奋斗的人都是我们中华民族的脊梁。【掌声】

    批判享乐主义、消费主义、物质主义、个人主义,弘扬爱国主义、英雄主义、集体主义,推崇劳动、生产、创造、团结。

    第三条还是文化上的,所以我实际上是把思想上的备战放到了第一位,就是我们今天触目接触的都是广告,都是下半身写作,下半身诗歌,下半身电视剧。这个享乐主义、消费主义、物质主义和个人主义深深地浸染了我们许许多多的人,这些东西本来都是西方文化。中国人本来没有这样一种如此猖獗、如此泛滥的消费主义、物质主义,享乐主义,中国人没有。而西方文化输入到中国之后就让无数中国人有奶便是娘,不知不觉就成为汉奸,所以不是中国文化制造汉奸,是西方自私自利的文化在中国大地上制造了无数汉奸。中国的文化传统,实际上不光社会主义的传统是一个爱国主义、英雄主义、集体主义的传统,是一个推崇劳动生产创造和团结的传统,甚至包括有争议的儒家文化,它也是提倡要有正义,要熊掌和鱼不可得兼的时候,舍鱼而取熊掌,生和义如果不可兼得的时候是舍生取义,这是中华民族的传统文化。这个传统文化出了文天祥,出了岳飞,出了谭嗣同,是吧?所以,不能对中华文化也一概否定,毛主席的说法是从孔夫子到孙中山,我们要给中华民族的文化这个精髓给予继承,糟粕予以剔除,我们不能一概自我否定。我们不能光知道有共产主义的激励,我们还得知道有传统文化的滋养,这两个成分对我们那些千千万万的烈士都是起作用的,对不对?所以,不能对我们自己的文化自我否定,我们恰恰要对来自西方的这样一种消费主义、物质主义、享乐主义的文化进行猛烈的批判和否定。这三条是思想文化上去备战。

    改变依靠外需的经济结构,缩小贫富差距、地区差距、城乡差距,扩大内需,使重庆模式成为全国性的内政模式。

    经济上怎么办?经济上改变依靠外需的经济结构,反正现在外需也靠不上,反正出口不可能像以前那样成为经济增长的龙头,只能靠扩大内需成为经济增长的龙头,这一点是被重庆的实践所证明了的。汪洋本来想说我们做大蛋糕,继续依靠外需,结果证明他的GDP掉到了末位去了。重庆市说我们就依靠内需了,我们就不依靠外需了,重庆的GDP第一位,去年是全国增长第一位,前年是第二位。是吧?所以,在这个意义上说,这个扩大内需的事情,不简单是说我们应该扩大内需,其实也已经到了不得不依靠内需的时候了。而内需哪里来?内需说到底是要缩小贫富差距,贫富差距不缩小,内需扩不大,你3万块钱、4万块钱一平方米的房子谁买得起啊?能买得起的只有那些已经有七套、八套、十套、二十套房子的富人。他那个需求是投机性需求,只能是中国经济面临崩盘性危险的需求,只有靠我们老百姓实实在在的这个自主的购房需求才能够扩大我们住房的内需。只有靠我们工资的增长,使我们对彩电、冰箱、洗衣机形成购买浪潮,才能扩大内需,而这个就需要缩小贫富差距。我这里的说法,基本上是重庆模式的说法,它说叫缩小三个差距,缩小贫富差距、地区差距、城乡差距,这个差距缩小了,内需就扩大了。关于这方面的论述,实际上我最近发现,薄熙来同志的论述不但是逻辑严密,而且是风趣幽默,生动通俗。我觉得,他其实应该是乌有之乡的首席作者。大家有没有注意到,因为重庆推行共同富裕的道路,所以德国的代表团来考察了,法国的代表团来考察了,台湾的民进党和国民党都在讨论这个重庆模式。因为今天贫富差距越来越大是一个全球性的问题。新自由主义推行的结果就在全世界各地都拉大了差距,不独中国,不独香港,不独美国,也包括德国、法国、日本。

    用共同富裕的理论和实践,压倒“人权高于主权‘的理论,形成以中国为核心的世界舆论新潮流,从而增强中国对世界各国的吸引力。

    美国威胁中国,美国对中国进行世界舆论战,靠什么?靠一个理念,叫“人权压倒主权”。我们中国在世界舆论面前怎么站起腰来,挺起腰杆来,我们怎么打一个世界舆论的漂亮的翻身仗?就是我们要把“共同富裕”写到我们的旗帜上去,使得重庆模式成为中国模式,使得中国模式对希腊,对意大利,对法国,对德国,对英国,对冰岛,对美国都具有吸引力,使得世界发达国家和不发达国家那些百分之九十九的人都拥护中国的“共同富裕”,那看美国还能打中国不?这叫全球的舆论战、文化战。

    调整计划生育政策,允许一家生二个孩子。

    再有,我看就得调整计划生育政策,要允许一家生两个孩子。如果未来十年二十年,美国要入侵,我们要准备战争,战争是要靠年轻人。我们今天这样一个倒金字塔结构,一家一个孩子的结构,谁去打仗?家和国之间的矛盾过于尖锐的时候,是很让人为难的。你让一家有两个孩子,一个孩子去打仗,另一个孩子来养家,这就比较好协调。所以人口政策,必须朝着转型备战的方向调整。

    即使没有这个理由,也到了该调整的时候。关于这个我稍微多说几句。我感觉到,中国1980年以后的计划生育政策,方向是对的,节奏、力度恐怕是错的。比如1980年我们实施一家两个孩子的这种政策,今天就不会有这么严重的人口问题。可是我们实行的计划生育是倒金字塔的计划生育,这就过分了。当然要讲起来问题更多,我认为中国人口是多,但是跟鸦片战争的1840年的时候中国占世界人口的比例相比,我们人口就不多。1840年,中国人口占世界人口的三分之一,我们到1980年的时候,占世界人口的四分之一还是五分之一。总之,中国一百多年来,中国相对人口比例在不断缩减的。这是一个基本事实。你不是说人口多吗?人口多是你白人人口多了,我们中国是多年战乱,还不容易喘口气多生几个,那是补以前少生的缺口,还没补上呢,就又不让我们生了。我们都讲要有世界眼光,我们在人口政策上就没有世界眼光,不知道我们其实是在单方面考虑人口问题。中国实行这么严厉的人口计划生育政策,本来是让中国在人口问题上取得世界发言权,结果我们这个发言权没有取得。我们说,我们已经实施了,我们做了榜样,你们都计划生育呀,都只生一个,哪个也不许赖,这行。结果我们只是悄悄地自己计划生育,那印度你看人口暴增,很快要超过中国。这是个问题,就是我们没有世界眼光的人口政策。

    第二个问题,我们总是说,人多就消费多,人多口杂,是吧?人多吃的多。但问题其实是,日本战后的人口也暴增,南朝鲜的人口战后也暴增,台湾人口战后也暴增,德国、法国战后人口都在暴增,美国人口不是有个著名的说法叫做婴儿潮,二战结束以后的婴儿潮。世界各国因为战争结束都享受和平红利,都有人口暴增,怎么中国暴增是问题,你们暴增就不是问题?如果说人口多了资源紧缺,中国固然紧缺,日本不是更紧缺吗?德国不是更紧缺吗?美国固然土地辽阔,它没有这个问题,但像英法德日意这些国家都有一个人口资源不相称的问题,都有一个本国资源严重不足的问题。人家怎么可以暴增呢?人家怎么不搞这么严厉的计划生育?是因为英法德日意这些国家,他们利用世界的资源为他们本国人口服务,这才是问题。1980年我们制定这个人口政策的时候,就没有想到我们是不是可以拥有世界资源,光想着用我们自己的资源,那当然我们的资源就不足。后来走着走着就更不对了,因为中国用自己的资源,把源源不断生产出的产品送到美国去了,这不就更不对吗?你不是说我们人均资源不够吗?那人均资源都给美国人生产商品去了,我们减少人口,我们节衣缩食,我们生产出来的产品都送到美国,我们岂不是给美国人民服务的一个很好的政府吗?这个地方就不能这么进行逻辑推论下去了,这样逻辑推论下去,这个结果是非常让人难以接受的。我相信小平同志主观上没有这个意图,客观上有这个后果。还有更多的问题,比如说批错一个人多生三亿人,说错批了马寅初,然后多生了三亿人。实际上,批不批都得生。日本没有马寅初吧,美国没有马寅初吧,它人照生。批不批都得生,这是第一个。战争结束因为医疗条件的改善,粮食营养条件的改善,它都得生。再说五十年代搞计划生育有那么多避孕器材吗?没有,那你只能是主观想象。你想实施政策,你没有政策工具也不行。所以说去谴责毛泽东时代,说不搞人口计划生育政策,这绝对是一种污蔑。因为中国是从1956年就开始搞计划经济的一个国度,计划经济第一个要计划的就是人口,资源,环境。因此毛主席在1953年就提出要搞计划生育,问题是计划生育什么力度,什么节奏,和世界各国怎么处理关系,和资源关系怎么处理是非常复杂的问题,不能将它简单化。毛主席是宏图大略,深谋远虑呀,他知道人是消费者也是生产者。我们现在的主要问题是,中国人要有生产性、创造性,我们实际上人口从四亿增加到十三亿,人均粮食消费量、油料消费量、猪肉消费量是不是都大幅度增加了?如果大幅度增加,说明马寅初的判断就是错误的,说中国只能养六亿人。你看是不是错误的,事实已经驳斥了马寅初,现在还有无数人为他喊冤,所以我觉得马寅初这个偶像必须倒,他不倒,中国人的思想就不能解放。

    坚决抵制转基因作物主粮化。

    怎样抗美备战,还有要懂得现在我们不仅要懂得保卫我们的领土边疆,我们还要保卫我们各种国家安全的边疆。我们要体会到有各种各样的国家主权,正在受到侵害。比如说我们的金融主权,正在受到世界各国的金融巨头的侵犯,金融主权,金融边疆在受到侵犯。比如我们的生物安全,基因安全,而现在我们13亿人民正在被当做小白鼠试验,这种巨大的危险,必须要予以阻止!所以坚决抵制转基因作物的主粮化。这个概念被简化为反转基因,其实严格坚决抵制、反对转基因作物的主粮化。至于说转基因的试验,转基因的科学研究可以继续推进。转基因在棉花,或者说在非粮食上的试验都可以进行,但是你要把大米或者面粉,你把主粮转基因化,那就是拿十三亿人民的生命开玩笑,拿我们的子孙后代,中华民族的长久繁衍开玩笑。这是不行的!进一步还要考虑粮食安全、石油安全、能源安全。

    大幅度增加水利投资,提高粮价,确保粮食安全。

    粮食安全上,第一,这一点中央政府做得很好,最近已经通过那个大幅度增加水利投资的决议,这个要继续执行,只不过我看我们中央对水利投资的这个效率问题考虑不多。毛主席时代的水利工程是自带干粮去修建的,所以一点点的水利投资可以撬动巨大的水利建设。因为是不计工嘛,计工是生产队记工,国家不需要给钱,你又自带干粮。所以这时候,毛主席时代,你只要提供一点钢筋水泥,提供一点设计图纸,就可以把水库建设起来,沟渠建设起来。那个是四两拨千斤的投资法,现在我们是千金拨四两的投资法。就是我们一千亿的资金投下去之后,一半已经进了贪官污吏的腰包了,还有一半进了开发商的腰包,最后这一千亿你就不知道还能不能剩下一百亿了。可能中央对投资效率估计不足,所以按照现在的千金拨四两的投资方法,我看现在的水利投资还得在乘以十! 还有就是要提高粮价,现在为什么农民纷纷进城打工?主要问题是粮价太低,这个粮价如果说一提高,那我的判断是农业劳动其实比城里的生产线上的劳动有意思多了。他又是在家,有家庭温暖的,生活是丰富的,生产是自主的,不像机器一样地工作。到城市里,八小时,十二小时,一年三百六十五天,一天八小时或十二小时的生产线上的同一个动作的重复是会让一个人发疯的,所以富士康跳楼的那十三个人,因为这是人性的需要,他不得不跳楼了,再做下去就变成小白鼠了,所以他不得不跳楼,这是问题的关键。所以说提高粮价,是保证我们农民生产生活的主人翁地位,保证他们人格尊严的必要前提,也是我们扩大内需的最重要的组织部分。当然这一条就意味着至少在粮食条款上,我们必须要退出WTO。我就一向是这个主张,中国应该退出WTO。在粮食问题上,是特别应该退出的,因为一旦中国的粮食和国际市场接轨的话,人家那个大规模的机械化的生产,单位产品的价格就很低,使得我们只有五亩地、十亩地的一家一户的小农耕作,他就没办法挣钱,没办法养家糊口。所以你看,日本的粮食市场是封闭的,韩国的粮食市场是封闭的,国外的粮食就不能进日本市场,就不能进韩国市场,确保韩国和日本的大米的价格,四倍五倍地高于中国,有了四倍五倍高于中国的粮价,才有了日本和韩国农民生活的相对体面和安全,才有农民生活的尊严,这样农民才会热爱这个国家,要不我们说抗美救国,他说这国家也就这样,抗不抗也差不多,那就完了。要让广大的农民工人热爱这个国家,怎么办?对农民要提高粮价,对工人怎么办?粮价一提高,意味着愿意进城打工的工人数量就减少了,那样就意味着工价上升,工价上升意味着工人工资提高,这就整个构成一个扩大内需的大循环。所以提高粮价是关键。

    扩大石油来源,增加石油储备,消减向日本出口煤炭。

    当然,我们还需要扩大石油来源,增加石油储备,削减向日本的煤炭出口。我们现在不说停止出口,看情况我们逐步停止。今天能源市场上,美国是卡住了我们的脖子的。卡住了马六甲海峡,实际上现在它要控制我们南海石油通道。当中国要修建高铁的时候,它要通过把3-24温州动车事故炒大,迫使我们停止建通向西部的高铁大通道,这样我们还怎么确保我们的能源安全?这就是美国一步步收紧对中国的包围圈的时候,我们自己觉得这是世界潮流呀,不得不顺应不得不服从,老是这种眼光,老是当小跟班,老是不敢跟美国大老板吭气,这种局面是非常令人不安的,所以要扩大石油来源,增加石油储备,削减向日本出口煤炭。因为现在我们有煤变气,煤变油,只要我们煤炭的存储量足够,我们暂时可以以煤带油,有可能。但战争到来的时候,我们有能源自主性,要削减持有美国国债的数量。我们的外汇储备首先要购买境外的资源、技术和实体性的企业,其次是增加黄金储备,再次是使外汇储备的结构多元化。这个不多解释了,很多是比较熟悉。

    发展自主技术,特别是与军工相关的自主技术;用自主技术使中国产业结构升级。

    再一个在经济上发展自主技术。特别是与军工相关的自主技术,我们必须要使我们用于 参战的飞机、军舰、坦克、大炮所有的零部件已经控制系统统统确保国产化。唯有这个我们才有迎战的零部件准备,否则我们依靠进口德国的,进口法国的,或者进口日本的,进口美国的,一开战美国下令所有西方国家不得向中国出口零部件,我们机器就全部瘫痪在战场上。所以就要确保军工相关的各种核心技术的自主权,然后这个自主权可以用国家经费投入支持去搞研发,投入支持的军工技术民用化,可以使中国的工业结构产业结构的升级。所以,优先发展军工,优先发展军工技术。

    外交上怎么调整?我大概想的是四个字,叫远抗近联。因为美国离我们比较远,当我们要抗美的时候我们就要近联。比如我们就要联巴基斯坦,我们现在和巴基斯坦联得相对好。要联阿富汗,要联哈萨克斯坦,哈萨克斯坦现在联得也相当好,其实也包括要联印度,要联越南,要联菲律宾,要联韩国,甚至日本。我这一串报下来,大家一听,这联得了吗?这都是美国连着的国家,这都是跟我们离着的国家。对,目前就是这样。我们周边的国家多让美国给拉拢过去了,但实际上美国拉拢我们周边的国家难度是比较大的,主要是我们没有决心,没有战略意图去拉拢我们的周边国家。我们假设有决心,有意图,有实施步骤,通过五年十年,可以把周边国家变成中国的小跟班,只是不说日本,不说台湾,其他的国家有可能让他们成为中国的小跟班,这叫远抗近联。怎么做到这一点,这就要向美国外交学习,支持菲律宾的反政府武装,支持越南的反政府力量,支持印度的反政府力量,明白吗?然后我们对印度的外交,对越南的外交,你听中国的就削弱对你反政府力量的支持,你不听中国的就增强对你反政府力量的支持,胡萝卜和大棒两手用,把周边的国家给矫正过来。其实毛主席时代就是这么干的,当时不叫反政府力量,叫支持菲律宾的社会主义力量。当菲律宾是个资本主义国家的时候,支持他的社会主义力量就是支持他的反政府武装。你支持印度的社会主义力量,支持阿富汗、巴基斯坦的社会主义的力量,你这个跟中国的共同富裕道路又能够结合起来,你印度走共同富裕我就支持你,你不走我就反对你。然后就迫使印度政府转向,把印度人民拉到中国这一边来,这叫远抗近联,分化瓦解。特别是在对美斗争的关键位置上,现在就是叙利亚和伊朗,他们现在就是反美,特别是伊朗更清晰坚定的反美,它又离中国不远,对这种求之不得的盟友,那要坚决清晰地给予支持。在这一点上,我们总理到沙特去访问,然后削减从伊朗的石油进口,增加从沙特的石油进口,这个举措是严重的不当的行为。我们外交部的解释说,这是因为这是一个正常的商业行为,万一美国打伊朗了,我们石油不就得不到了嘛,所以赶紧趁它还没有打,我们把中国石油的来源给改变了。你老是想着美国要是打了,我们就逃跑,是不是?就没有想到要改变一下规则。美国对不起,不许打!你打伊朗就是打我们中国本土!然后怎么办?在这个时候增加从伊朗的石油进口,就跟伊朗兄弟绑在一起了。我看你打不打?伊朗声明,什么时候打击伊朗,美国的所有全球基地都要受伊朗的打击;我们也要声明,谁要打击伊朗,中国会和伊朗一样,打击美国在全球的军事基地和外交设施和企业。你敢做这一步,实际上美国也是一个软骨头,你一捏,它一看你真硬,就会说算了,那就不打。如果中国敢这么强硬地表态,俄罗斯一看,够兄弟,坚决不允许美国人打伊朗,这不就保住了吗?我们就结交了一个生死朋友,这多好。外交部说,这是商业利益,是中石油、中石化的商业利益,这就是捡了芝麻,丢了西瓜。这种政策不应该是我们大国领导人的政策,所以外交斗争和商业不可能分开来,政治斗争、军事斗争、外交斗争都连在一起的。我们现在就是因为不敢出头呀!那美国打哪儿,我们就从哪儿缩头。美国打利比亚,我们就立刻从利比亚撤回所有的建设人员、外交人员,我们都撤回来了,300多亿美元的设施就统统丢在了利比亚。你完全可以说,你要打利比亚是吧,我也不出头,你可以打,你们西方各国胆敢动我在利比亚境内的各种设施一根毫毛,对不起我就向你的设施开火。你法国在中国各种各样的法国的企业,我先没收了,行吗?你敢动我在利比亚的企业,我就没收你在中国的企业。然后同时,我们派出一万人的海外部队,我们去保护利比亚的各种中国在修建的水利设施、电力设施和工程项目,我们派军队保护,而我不参与你部族之间的争斗,然后我不当头,但你要打我的头,对不起,不行!如果我们有这种外交姿态,实际上就是告诉你,你不能打利比亚。那么这样我们就能赢得朋友,增加威信,让非洲的朋友们知道,中国人是可靠的,美国人给他叫板它敢玩命。这就显示出战争的准备和决心来,美国就不敢打你。

    二、怎样抗美备战?

    改变和平与发展的战略机遇期的判断,形成“衰退与危机,动荡与战争”的战略危险期的判断。

    怎样抗美备战,还有内政上需要调整。比如:军内,像戴旭这样的上校,就得进总参,不做总参的部长,至少做个副部长。当然我们民间提议说,戴旭做我们总参作战部的部长,只要戴旭进总参作战部,军内的大量鹰派力量就会大量地呼呼出来了,他是一个风向性,标志性的人物。你把他打下去了之后,没有人敢吭气,敢出头呀。在这个地方我建议诸位对刘亚洲政委表示适当的尊重,因为今天在军内敢于支持戴旭的是刘亚洲。

    总结起来,抗美备战其实就是要改变韬光养晦、决不当头的既定外交政策,当然你也可以说不改变,继续不改变,我们还是不出头,但是不能掉头,我们现在是要掉脑袋了,你还是往里头缩缩缩,就要被拉出来割掉了。它现在是这个状态。缩头乌龟不能缩到底呀。问题不是说我们非要当头,是人家要砍你头的时候,我们不得不当头,也只有中国这样的国家现在敢说这话。但你想想连伊朗都敢说这话,中国应该找块豆腐碰死,知道吧。那伊朗都敢说硬话,那你咋就不敢呢?

    三、谁来“抗美救国,转型备战”?

    接下去说,谁来抗美救国?这个“谁”,现在看上去最不靠谱,因为按说抗美救国,转型备战这件事,应该是党中央来讲。应该开中央全会来讲,应该十八大来讲,这个最合适。我们一个乌有之乡,就不知道什么地方的地方,来开一个讨论会,这个实际上美国人一听就笑了,说乌有之乡要抗美救国呀,那没关系,接着打。如果党中央要抗美救国,那美国人就该掂量掂量。所以,当我们去思考这些问题的时候,是会感到一些严重的忧虑,因为今天我们腐败分子太多。这些人都是这种“大船沉没,舢板逃生”的心态,大部分是这样。敢与中华民族十三亿人民共存亡的这个好干部,现在看来不见得是多数,偶尔出来一个王立军还被人污蔑攻击,还被人造谣中伤,所以这个情况确实非常危急。只要想一想国内的现状,他美国人实际上真的会玩,它先把共产党搞坏,再把共产党搞垮,它是这样一个大战略,基本接近成功了。现状共产党真是,变得我都不敢辨认了,它还是吗?跟我们所理解的这样一个为人民服务的政党,还是全心全意为人民服务的政党,已经相去十万八千里了。当我们说党内还有健康力量的时候,很多人都不相信呀,连我自己都觉得含糊,有吗?我只能说,你看薄熙来,你看王立军,这不是?这边就两吗?这一下就给我捏死了。所以,我确实感觉到还真是被动。但假设党内真没有健康力量,怎么办?假设国家真没有健康力量,怎么办?重建的话,还真不容易!美国人还特高兴,看到你推倒重来,他正好乱中取胜。这就是张宏良同志讲的利比亚的“左派”带路党的模式,实际上那条路被美国人封死了,不能走。所以唯一,也必须走通的,尽管很艰难的道路,就是这个健康力量上下结合的道路,这个道路概括就是四句话,十六个字——反腐除奸,整党救国,大众民主,共同富裕。有人说,这个国家是他们的国家,我说不!这个国家是我们的国家,是人民群众的国家。这个国家我们不爱谁爱?他们可以跑,我们跑不了,我们爱定了。所以说,反腐除奸这条路确实不容易,但是人民群众越来越多地觉醒起来,动员起来。上面往下一看,那么多人想反腐除奸,顺应民意可能也就搞了。今天,上面往下一看,说我们腐败,你们不也是自私自利吗?你们不就是没有腐败的机会吗?我们不是没有腐败的机会,有腐败的机会也不腐败,人民群众保存共产党的传统,比党保存得还好,这叫“礼失求诸野”,毛泽东思想在高层不见得保存得很好,在我们人民群众当中保存得却很好。一下子有可能把他们的健康力量的信心给激发出来,力量给调动起来,形成一个上下互动的情况。所以不要小看薄熙来,我看也是受乌有之乡的影响而挺身而出的。面对重庆当初黑恶势力要打黑的时候,谁支持呀?腐败官员肯定是不支持的,人民群众支持吗?他心里也没底呀,后来往乌有之乡上一看,原来人民群众这么支持,好。干!

    大概就是这个思路,这可能有夸张之处。但薄熙来对民情民意的了解,我看一定是参考了乌有之乡的舆情,这一点毫无疑问。所以说,我们网站别看小,影响很不小。据说美国高层要美国大使馆汇报中国情况的时候,美国大使馆要汇报三个声音,一个是我们党的声音,政府的声音;另一个就是南方系的声音,凯迪网的声音;第三个就是乌有之乡的声音,说明他们还挺重视我们的。人民的力量实际上是最深厚的,它暂时看上去是分散的,像是一盘散沙,像是乌合之众,当真危险来临的时候,早晚有一天会凝聚起来,形成暴风骤雨的力量,可以摧枯拉朽,在这一点上诸位一定要有信心。

    关于整党救国,诸位还是要体会毛泽东思想在中国大地确实是扎根的,深入人心的。所以,尽管多年不讲,尽管多年舆论对毛主席妖魔化,但是问题是,八亿人民经历过一个火红的年代,那个激情燃烧的年代,要把那个记忆完全抹去,多难呀!即使今天我们在座的年轻人没有那份记忆,至少还知道那是一个清贫的年代,是一个清纯的年代,是一个激情燃烧的年代。今天想找激情,哪里找呀?我们要穷一起穷,要饿一起饿,要不吃红烧肉我们一起不吃红烧肉,这个上下一心的力量,是任何侵略者都会胆战心惊的。整党救国的基础就是这个基础。健康力量在哪里?就是因为中国曾经有一个好党,有一个好政府。即使在今天,政府里头也是有各种各样的健康的声音、健康的力量和主张。假设真坏到底,其实就应该向叶利钦那样玩休克疗法,一步到位。之所以可以说要坚持四项基本原则,坚持改革开放,有左防左,有右防右,是因为党内一直有一股左的健康的力量,不是只有右的腐败的力量,到现在为止还没有烂光,还有几块好肉。好肉不是成块的,它分布在各个层次、各个领域、各个系统、各个阵线,它们在相互寻找、相互发现、相互呼应,所以我认为反腐除奸和整党救国,都是有可能的。我们这个党,从杀刘青山、张子善开始就埋下了反腐败的基因,一段时间不发作就烂了,这个基因在发作起来,发挥作用起来,没准还能够有赫赫声威,还能够摧枯拉朽。当然不光靠自上而下的力量,它确实要靠自下而上的力量。

    “大众民主,共同富裕”这个八个字,其实我们今天坐在这里是某种形式的大众民主,今天的网络,我们得感谢互联网,互联网实际上是一个互联网大字报的时代。当初从九十年代后期出现bbs有人就敏感到了,这不就是电子大字报吗?可是现在的电子大字报升级了,变成微博2.0了,变成微博了。一张大字报有内容、有真材实料的大字报出来,立刻就风传全国,这就是大众民主的力量。不要小看这个东西,当越来越多的年轻人发现,上升的通道被堵死的时候,官商勾结、黑恶勾结的力量垄断了关键渠道、关键的岗位、关键的利润源的时候,他个人奋斗不再有出路的时候,他就会思考,怎么了。问题出在哪里了?他一思考,就成为大众民主的一部分,这个力量就会有一个萌发,发芽,生长的过程。当他蔚然成潮流的时候,那就是任何人也挡不住的力量,这个就叫大众民主。不能光看我们已经浮出水面的像重庆的唱红式的大众民主,或者是殷都试验的那种大众民主,互联网式的大众民主,我们还有各种层面的大众民主,自上而下的孕育,在发酵。所以张宏良同志一直讲,一旦有什么颜色革命,一定是红色革命。你看,他多有信心。靠的就是大众民主的力量。当然,在现实斗争当中他会有曲折和反复。

    最后一个叫共同富裕。前面我已经提过他的重要性,在这里就不多讲了。由于这十六字之后,我相信不需要太长的时间,三年、五年、十年就能重新形成一个军民团结如一人,试看天下谁能敌的局面。也许跟毛主席时代相比会逊色一点,但是足以让美国心惊胆战,不敢发动侵略战争,也无法再想象可以分裂中国。到那个时候,其实备战就可以结束了,战争也就没有了,只有备战、防战才能取消战争,才能赢得和平。这是一个历史的辩证法。你老是不敢想象战争,害怕战争,战争一定会迅速地降临到我们的头上。所以我们要备战,绝不是好战,我们是爱好和平的。

    四、什么时候启动,什么时候结束?

    再一个,这就是什么时候启动,什么时候结束的问题。转型备战的工作,在我看来,现在就得启动,中央能启动最好,实在不行,每个人自己先启动。咋自己启动法?其实也很简单,把你听到的、想到的、感受到的跟你的周围人分享;把你的战争意识、备战意识跟你的周围人分享。这就是一个人的备战。如果大家相互呼应,连成网络,那当然是网络式的备战。有了这个力量,有了这个浪潮,那么备战的工作可能自上而下地启动,如果说我们的中央高层,不但有一个王岐山,而且有一个李克强,而且有一个什么什么,他们都有一个越来越强烈的战争紧迫感,那我们的备战那真就启动了,哪一天没准十八届几中全会,那文件的纲领就得写“抗美救国,转型备战”,那我们就算是实现了上下结合。什么时候结束,那要么是和平结束,或者美国还不甘心,它趁着我们还没有做充分准备,准备还不够充分的时候,非要孤注一掷,非要和我玩一把,那行,那来吧。叫它有来无回!

    五、我们能干什么,我们该干什么?

    最后一个问题就是,我们能干什么,我们该干什么。我这里所说的是从文化备战入手,因为现在我们只掌握一点点文化话语权。我们就利用这一点点的影响力、话语权,从文化备战入手,争取舆论的转向,上下结合。现在面前正在操作的是,恢复宪法惩办一切卖国贼的条款,制定《反汉奸法》。从这里入手,在动员别人签名的时候,去提出战争的紧迫和危险性,去让人更加明白中国今天面临的内忧和外患。第三,就是从扩大重庆模式的影响力入手,从扩大薄熙来书记的影响力入手,这个比较方便。乌有之乡网上的学者再多,其实捆绑起来也抵不过一个薄熙来书记。我们这儿都是理论文章,普通群众看了说你要干什么,我们说一万多字的文章你看吧。他看不懂,他烦。薄熙来书记说要共同富裕,要唱红打黑,完了,这就是我们的愿望,他不但能说,还能干,而我们这些人只能说不能干,谁知道你们能干出啥呢?所以我们的影响力不能高估,薄熙来的影响力不能低估,重庆模式的影响力不能低估。你去宣传、介绍重庆模式的时候,你可以很好地把中国的内忧外患揭露出来,也可以很好地找到说怎么对待内忧外患的建设性的方案,这个就是重庆模式。所以我感觉要把重庆模式放到关键位置上去,然后再去说要扩大孔庆东、张宏良、戴旭、司马南、张文木、黄纪苏、王小东、顾秀林、江涌这些人的影响,他们各有特长,虽然跟我们诸位不少人的观点各有分歧,但是要忽略那些分歧,要突出我们的共同性。这些学者,把他们的言论我们回避掉一些分歧,我们去宣传他们揭露内忧外患的正确的一面,或者你更能认同他的一面,所以这样的话我们就形成一个浩荡的合力,不是显得自己很高明,他的观点我觉的有问题,有问题你自个和自个说,跟别人说我赞同他什么观点,我看这叫团结。天天突出自己多高明,叫做分裂。当然还要扩大乌有之乡的影响力,比如,你E-maill的签名,电子邮件的签名,你就可以放上推荐乌有之乡的东西。你的手机微博,都可以考虑。今天互联网时代,它也是个大众民主时代,你有很多手段可以用。

    我最后结束的地方是,坚定不移的支持重庆模式,坚定不移的相信薄熙来书记。(热烈鼓掌)

  • 责任编辑:tm211
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。