今天是“宜黄9•10事件”六周年的日子。随着时间推移，这个事件在人们的记忆里已渐行渐远。笔者不会特意去记这个日子，也无写点东西的想法，但今天微信朋友圈里一条：不能忘却的记忆------“宜黄9•10事件”的微信提醒了我，受此触动便有了想写几句的冲动。在这个日子里，首先让笔者想到的是两句古诗词：“物是人非事事休，欲语泪先流。”“人生万变皆有因,世事如棋局局新。”

想当年宜黄县书记县长两个“建国”意气风发、大干快上，以创全省一流的豪气敢叫宜黄换新天，怎无奈时运不济又偏离中庸之道，结果弄出个“强拆自焚事件”。适逢当时舆论监督偏离正道，结果“宜黄9•10事件”成了各个网络和平面媒体的饕餮大餐，于是官媒与民媒联合起来穷追猛打，对当地涉事干部欲置之死地而后快。包括人民日报、中央电视台、新华每日电讯等“喉舌”在内的所有媒体，没有一家坚持客观公正的报道，这些媒体集体无视当时中共抚州市委关于“宜黄事件全程合法”的声明，也没有任何一个记者关注事件的真相、关注宜黄当地人民群众有心声.……

面对由于记者和律师们选择性报道和评论引发的舆论狂潮，上级组织最终处理了宜黄8位相关责任人，其中书记县长同时被免职，两人在宜黄的“建国大业”遂终止。这样一种结果，除了当时的舆论环境、舆论导向和问责机制存在问题外，也与当时市县两级领导在网络环境下应对突出公共事件抑或危机公关能力不足甚至出现重大错误分不的。

六年时间过去了，不变的是钟家的房子依然挺立在山岗上，钟家母女仍然在北京住院治疗（她们的遭遇也值得同情），耗费了多少纳税人的钱可想而知；变化的是事件之后很多人的命运出现了大转折，有人变好、有人变坏：两个被免职的“建国”早已官复原职，而两个受命于危难、被称为“救火队长”的继任者却先后落马，另几个涉事的副县和局级领导至今仍处在冰封状态…….变化的还有这些年宜黄各项事业发展受挫，例如“三非”建筑如雨后春笋般拔地而起，大量良田被非法违规侵占……

为“宜黄9•10事件”笔者曾写了四篇文章：《透视江西宜黄强拆自焚事件》，《龙年再说没有强拆就没有新中国》、《南都专访：真正懂农村的人越来越少》、《新型城镇化下再思宜黄事件》，这些文章都发表在重要报刊或网站，都有大量转发并产生了较大的影响。在当时情况下，这种来自基层的强势发声，对于对冲媒体一边倒指责宜黄县政府和污名化宜黄干部等的舆论氛围无疑起到了重要作用，甚至对于扭转整个舆论界妖魔化基层政府正常拆迁尤其是依法强制拆迁工作，促使我国城市化健康发展也是产生了良好作用的。

媒体监督不等于媒体审判，基层干部要敢于在舆论场上亮剑，捍卫作为基层干部的话语权，理直气壮地维护基层干部的良好形象，旗帜鲜明表露自己的立场。对于媒体的负面报道不应采取委曲求全、息事宁人的消极态度，甚至接受媒体强加的污蔑不实之词，否则受影响的不仅领导个人荣誉和当地政府形象，而是在无形中消解整个基层政府的公信力。

曾经的“宜黄速度”会不会再现？宜黄县的父老乡亲对本届宜黄领导班子寄于厚望！笔者早在几年前就说过不再写文章再谈“宜黄9•10事件”了，因为感觉自己已经尽了该尽的责任，但最近接到省政协一专委会的约稿，要一篇关于宜黄事件的稿件，看来“宜黄9•10事件”还得硬着头皮写下去......