• 评论列表
  • 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。  【关闭窗口】【返回原文
  • 6人参与评论,总评价为:★★★★
  • yyong007 - 2008-08-25 16:29:33  评分:★★★★★  [阅读原文]
  • 湖北省搞这样的改革说明了两个问题,一是当前我们的政绩观已严重扭曲!二是体现了目前存在的两条难以逾越的鸿沟:公务员和事业干部之间的不平等待遇(为了领导和公务员的利益,可以任意牺牲事业干部的利益);边缘农民和地方政府之间的鸿沟(为了地方政府的利益,可以任意牺牲农民的利益)
  • yyong007 - 2008-08-25 16:37:06  评分:★★★★★  [阅读原文]
  • “改革的核心是解决问题”,太正确了,现在我们的不少领导把改革当作做政绩、升官的桥梁了,他们一味追求创新不是为了解决问题,而是为了作秀给他的领导看。遗憾的是,各级领导都喜欢看这些并不能解决问题反而引发更多问题的改革!这才是问题的问题!
  • zxf - 2008-08-27 10:38:03  评分:★★★★★  [阅读原文]
  • 我们的领导们干嘛非要把下属当作懒惰的人假设呢?没有落后的群众,只有落后的干部!这才体现了伟人的胸怀啊!
  • snailing - 2008-08-29 10:31:30  评分:★★★  [阅读原文]
  • 作者论断的某些假设实际上是不成立的。

    农村专业技术的市场没有形成(垄断)的原因没有分析。

    一年一签本身并不意味着短期化,三年的时间太短。

    真正的市场机制并没有形成,农村专业技术市场的买卖双方应该是农民和专业技术人员,如何在农民和专业技术人员之间形成一个内部市场,让农民有权选择是改革的关键。

    后面的有些评价比较中肯,但是,太空泛,与本文并没有直接的联系。
  • xgcl - 2008-09-07 10:41:25  评分:★★★  [阅读原文]
  • 湖北高层领导应向贺教授这样认真深入到基层,将农村问题看清看透,也许他们也知道"以钱养事"太荒唐,但为了维持其"政绩"而不想承认而已.
  • yqysbh - 2008-10-23 18:47:26  评分:★★★  [阅读原文]
  • snailing网友,你是湖北省“以钱养事”改革的积极推行者吧?!象贺教授这样深入农村实际,发现问题研究问题并以一个知识分子良心积极反映问题,这样的有良知的知识分子现在又能找到几人?湖北省“以钱养事”的改革不仅缺乏正确的理论依据,而且在近3年的实践也是彻底地失败,这些不是什么假设,而是不可否认的事实!将农村公益事业服务市场化,其前提应是农村已具备可供选择的多个公益服务主体,请问:现之农村可供选择的多个公益服务主体又在哪里呢?
  • 总数:6    首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1  转到:
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。