• 评论列表
  • 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。  【关闭窗口】【返回原文
  • 1人参与评论,总评价为:★★★★★
  • 单木成 - 2010-11-02 15:54:23  评分:★★★★★  [阅读原文]
  • 北京日报社社长梅宁华在《红旗文稿》上撰文:“对以孙中山为首的资产阶级革命派领导的辛亥革命到底该怎么看?至今仍有一些问题未能彻底搞清楚”,强调“辛亥革命是中国历史上第一次完整意义上的资产阶级民族民主革命”,激怒辛亥革命志士后裔孔星。
    孔在《大江周刊 论坛》发表<再论辛亥革命的性质>一文,称在江泽民胡锦涛两位总书记已发表辛亥革命是“完全意义上的中国近代民族民主革命”的讲话之后,再坚持“资产阶级”的定语,毫无意义,应“警惕不经意地在两岸关系和平发展的良好势头中起负面作用”。

    几十年来,大陆政界及史学界一直持辛亥革命是资产阶级(民主)革命的观点,八十年代在芝加哥国际会议上,大陆与台湾史者对辛亥革命的性质进行过辩论,至今仍各执其说,不再讨论。
    孔文指辛亥革命是资产阶级(民主)革命论,违背了马克思按经济状况划分阶级的思想,是康生主张的“按政治思想划分阶级属性”之谬论余毒。孔并指出源于毛泽东1939年的明确定义,而“毛泽东早期的经历与视野,局限他当时未能对资本主义进行直接的观察和研究”,“毛泽东在使用阶级分析上,也一直存在理论和实践误区”。
    孔指出大陆史家在八十年代初,对辛亥革命时资产主义存在情况的大量调查是“定论先行,证据随后”,然而“不管辛亥革命时中国有没有资本家,也无论资产阶级的力量是弱小还是强大,能不能领导革命,关键是‘资产阶级不在现场’:无论是前线的荷枪实弹,还是幕后的运筹帷幄,都没有资产阶级分子的身影,武昌起义后,资本家分子有所参与也是处于辅助地位。这是不争的事实”。

    两位领导人的破冰讲话,在台湾民众中引起了积极反响,争取了台湾民众的心理回归,由于“资产阶级”在大陆人民心目中纯然贬义,孔认为也提升了辛亥革命在大陆人心中的地位。孔认为,如同邓小平叫停阶级斗争,江胡讲话,“彰明了中国共产党不断追求真理的本质和实践,体现了宽广胸怀、博大智慧和果决气概,亦向对岸传达了以中华民族的根本利益为重,求同存异,促进两岸和平统一的诚意和愿望”。

    孔引用近代史研究所所长张海鹏的讲话:“纪念辛亥革命还有一个现实的理由,也许是最重要的理由,就是实现中华民族的最广泛的大团结,完成祖国统一”,建言“媒体与史学界更应发挥知识分子走在时代潮流之前的天赋,与对岸同仁携手并进,求同存异,率先从学术上结束两岸对峙状况(原则问题坚持保留)”。
  • 总数:1    首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1  转到:
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。