• 评论列表
  • 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。  【关闭窗口】【返回原文
  • 3人参与评论,总评价为:★★★
  • 风云一号 - 2025-03-24 22:14:49  评分:★★★  [阅读原文]
  • 网友评论: 时间会证明,宅基地迟早还是要走市场化道路。至于城市居民或退休干部下乡,可以提些限制性条件,比如不能大肆圈地、大兴土木,他们下乡带回的是资金、文化和先进观念的话,有何不可?出现“宁可荒废社会主义的地,也不要资本主义的苗”太可惜了!
    ​
  • 风云一号 - 2025-03-24 22:17:41  评分:★★★  [阅读原文]

  • 网友评论: 非常赞成你的观点,落后地区的落后并不仅仅表现在经济上,首先是观念上,思想上,把下乡的资本视作洪水猛兽,只能让乡村更困苦!
  • 风云一号 - 2025-03-25 20:33:44  评分:★★★  [阅读原文]
  • DeepSeek:李昌金《浅析“伊金霍洛旗城镇居民购农房与退休干部占地建房禁令”》的深度分析。https://weibo.com/1829013617/5148126903013237
  • 总数:3    首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1  转到:
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。