乡村公益电影为何“遇冷”
汪秀芬
笔者最近下乡,在村里正好遇到县电影放映员下乡放电影。全组共有百余人,但是晚上看电影的大人小孩加起来不足二十人,其中村支书、村长、村会计还特意赶过来捧场。尽管组长通知到各家各户,但大部分农户选择在家看电视,对看电影不以为然。特别是放到第二场电影,村支书一走,大家陆续都回家。唯有寂寥的放映员要继续守候着大屏幕。
乡村公益电影工程,是“十五”期间广电总局为解决广大农牧民群众看电影难的问题,提出跨世纪的农村电影放映“2131工程”,即在21世纪初,基本实现全国农村一村一月放映一场电影。其目的是发挥电影在建设社会主义新农村和构建和谐文化中的重要手段,提高农民群众思想道德、科学文化素质、满足农民群众精神文化需求的迫切需要。当前各地纷纷出台农村公益电影补贴政策促进“2131”工程普及率达到100%。但如今农村广大老百姓已不再热衷七八十年代的露天电影。
第一,电视机的普及替代了露天电影的功能。随着经济的不断发展,如今电视机已走进农村千家万户。2006年农村彩电普及率已达到89.08%。而且随着有线电视、数字电视的推广,丰富多彩的电视节目填满了农民晚间休息时间。少则二十多则四五十个电视频道,电视机打开了农户观看外界的窗口。在七八十年代电视机还是奢侈品的时候,农民渴盼露天电影,看一场电影对于他们来说是一顿丰盛的文化大餐。但是现在农户在家不仅能看丰富多彩的电视节目,买碟在家看电影也不是一件新奇事。
第二,单一固定的影片不吻合农民的观看需求。放映员送到村的电影,并没有征求过当地农户的意见。放映员放什么电影,农民就得看什么电影。有时候放的陈旧一些的影片,农户在电视上都看过。就如这次下乡碰上的放映影片是2006年开始上映的《宝贝计划》。姑且不论这部影片放给农民看有何教育意义,许多农户说电影频道也早就播放过此影片。农民有自己的选择权和偏好,与其花一两个小时在外面看不喜欢看或已经看过的电影,还不如回家好好看看电视连续剧。
第三,农村“空壳化”导致看露天电影的氛围逐渐冷淡。农村青壮年一般都在城市打工,留守在农村的大多为老人和小孩。农村最为活跃的一部分人缺位,使得农村电影的观众席空位骤增。以前全组老老少少挤坐在晒场上看电影的盛况很难见到。老人牵着小孩,成为当前农村电影观看的主体。而这部份群体变动性和流动性最大。
第四,一年一次的放映时间难免与农业生产时间冲突。乡村公益电影放映工程的目标是实现全国农村一村一月放一部电影。农业生产有显著的季节性,特别是春耕秋收时节,抢种抢收,农户犹如进入一场战争。从早忙到晚,有时晚上还要继续赶工。这个时候送来的下乡电影,农户即使想看也心有余而力不足。
曾经为了看一场电影而奔走十几里路,如今电影送到家门口还不大情愿看,这一方面说明农民生活水平的提高,另一方面折射出当前乡村公益电影运行的缺陷。如何让公益电影与电视节目互补,如何选择老百姓喜闻乐见的影片,如何调动留守在村的农民的观看激情?如何真正满足农民群众的精神文化需求?这些都是乡村公益电影进一步发展需要思考的问题。
汪秀芬:新农村建设投入注意“四结合”
汪秀芬:农户农业科学技术状况调查报告