关于对农户经济运动的理论研究
冯东民
内容提要:本文利用物理学知识和系统论原理对农户的经济运动进行了理论研究,提出了以“能量”为核心的“农户分子”经济运动假说,并根据我国农村实际做了进一步的发展推理。最终研究结果表明:农户经济运动并不单纯农户内部的事情,而且还与所在农村经济系统有很大的关联,封闭的、以小农经济为主要特征的农村经济系统对农户的经济运动具有抑制的作用,开放的、以现代市场经济为主要特征的农村经济系统对农户的经济运动具有促进的作用。要加快我国农村经济系统由自然状态下的封闭系统向非自然状态下开放系统转变过程,加大对广大农户进行高级经济运动的现代能量供应。
关键词:农户经济运动 能量 假说 理论研究
经济运动是经济主体的固有属性和存在方式,在现实中不进行经济运动的经济主体是不可能存在的。发生在上世纪七十年代末期的农村改革,使我国农户得到了土地并拥有了生产经营自主权,独立经济主体的地位得到了根本性确立,从而也使农户得以独立的进行经济运动。在改革后的30年,广大农户就是不断的通过各种经济运动来实现经济目的的,那么纵观整个农村经济30年的发展历程,我国农户进行着怎样的经济运动,其经济运动的内在动力是什么,又受哪些因素制约和影响呢?
针对以上问题,本文将主要从整个农村经济的宏观层面出发,把农户的经济运动作为研究主题,对广大农户的经济运动进行整体性、概括性的理论分析,寻找农户经济运动过程中自身所固有的本质的必然联系,得出对农户经济运动的规律性认识,以探索出提高农户经济运动水平的有效途径。
一、“农户分子”经济运动假说
从整个农村地区来看,众多农户的经济运动十分繁杂,农户之间由于素质水平、具体意愿、经济能力等方面存在自然差异,其具体的经济运动往往也有很大的差异性,如有的农户经济运动局限在传统农业内部比较低级简单,有的农户经济运动则延伸到传统农业外部、农村外部相对比较高级复杂。那么怎样才能透过众多农户繁杂的经济运动来发现其深层次规律呢?笔者在这里将借助物理学知识进行相关研究,因为物理学是“主要研究物质运动的普遍规律和物质基本构成”的自然科学①,利用物理学中的有关理论,可以使我们能够从整个农村经济的宏观层面上对农户经济运动有一个比较科学、比较直观的认识。
(一)对“农户分子”经济运动状况的物理学描述。
用物理学理论来描述农户的经济运动,主要是通过物质分子的运动来获得对农户经济运动最一般的认识。对“农户分子”经济运动的物理学描述将沿用以下基本思路进行:
首先,农村是广大农户的聚居地,又是农户进行经济运动的主要场所,在整个农村经济系统内部众多农户都在做着多种形式的经济运动,在现实中我们认识某个农户的经济运动并不
①沈克琦:《自然科学基础知识》,高等教育出版社,1988年。
困难,但如果要获得对广大农户经济运动的整体性、深层次认识无疑是十分困难的。如果运用物理学方法,以上难题则会迎刃而解,即我们可以把整个农村经济系统抽象为一个物质系统,农户抽象为整个物质系统内部的一个分子,农户的经济运动也相应抽象为分子的无规则运动,把众多的“农户分子”放在高度抽象的农村经济系统内部进行经济运动观察,然后再运用物理学中的有关理论对农户的经济运动进行客观描述。
其次,由于在上一段论述中,我们分别把整个农村经济系统、广大农户、农户的经济运动分别抽象为某种物质系统、物质分子和物质分子的无规则运动,在以下对“农户分子”经济运动的描述中,将具体运用物理学中的热学理论和分子物理学理论,而不考虑纯物理学和现实社会经济等复杂因素的影响。下面本文将作以下三个假设:
假设1:我国整个农村经济系统是处于液体状态的某种物质系统,物质系统内部的液体分子数目与农村经济系统内部的农户数目相等,并呈一一对应的关系。
假设2:把处于液体状态的农户分子,假定为在小农经济内部;相反的把脱离了液体状态处于气体状态的农户分子,假定为跳出了小农经济,到了传统农业外部或农村外部。
假设3:物质系统分别处于两种不同的状态环境,即自然状态(指物质系统处于常温常压的自然蒸发状态),非自然状态(指由于外部做功和热传递使物质系统内部液体分子汽化速度加快的状态)。
再次,根据以上三个假设,本部分将就物质系统所处的两种状态提出两个命题,并分别用“描述性语言”对农户分子的经济运动进行描述:
命题1:在自然状态下,根据物质系统内部液体分子的运动状况来相应的描述农户分子的经济运动状况。
在液体的自然蒸发状态下,物质系统内部的液体分子间的距离很小,分子间的作用力很大,液体分子主要是在平衡位置附近做微小振动。但是在同一温度下各分子的动能并不相同,在液体表面总有一些能量较大的分子,它们可以克服邻近分子的引力而脱离液体,成为气体分子,这种汽化现象只在液体的表面进行。就整个物质系统来说,系统内能和液体分子的平均动能都很小,能量较大的分子非常少,液体分子的汽化速度缓慢。
那么在农村经济的自然发展状态下,农村经济系统内部的农户分子在小生产体制的格局下,分子间距离很小,受小农经济吸附作用的影响农户分子之间相互封闭、作用力很大,广大农户分子的经济运动主要是在土地均等小规模经营的平衡位置附近做“微小振动”,具体表现为农户分子的经济运动不活跃、低级简单、封闭保守,只能在小农经济内部活动,农户分子的平均“动能”很小。但是在农村内部各个农户分子进行经济运动的能力并不相同,在农村经济系统“表面”总有一些农户分子具有较多的能量,他们可以克服小农经济的吸附作用,到传统农业外部从事各种现代经济活动,这种农户分子跳出传统农业的现象只发生在农村经济系统的“表面”,即一方面说明农村经济系统内部能量较大的农户分子一般与外部环境有较多的经济联系;另一方面也说明外部环境对整个农村经济系统影响的深度和广度十分有限,能量较大的农户分子还很少。因此,就整个农村经济系统而言,系统内部的“内能”很小,处于混乱、无序的熵增加状态,形成了以小农经济为主要特征的超稳型均衡结构,农户分子普遍缺乏进行现代经济运动的经济能量,农户分子的经济运动大都是低级的、传统的形式,广大农户分子跳出小农经济从事现代经济活动的速度比较缓慢。
命题2:在非自然状态下,根据物质系统内部液体分子的运动状况来描述农户分子的经济运动状况。
在非自然状态下,由于外部做功和热传递的影响,物质系统内部的液体温度逐步升高,液体分子不断从外部获取能量,平均运动速度越来越大,分子的平均动能增加;同时物质系统内部的液体体积也会膨胀,分子势能也随着增大。因此物质系统的内能增加了,在自然状态下的原有平衡被打破,能量大的液体分子越来越多,分子力已不能把液体分子约束在一个平衡位置附近振动,不同能量的分子碰撞十分频繁,每一次碰撞都有能量的传递,跑出去的液体分子越来越多,液体的汽化速度越来越快。当物质系统内部的液体温度升高到沸点,在物质系统的液体内部会涌现出大量的气泡,整个液体上下翻滚剧烈汽化,液体分子在液体内部和表面同时进行汽化,液体分子的汽化速度达到极限。
那么相对于农村经济而言,非自然状态主要是指外部环境通过对农村经济系统“做功”或进行能量传递”的情况下,使农村经济系统的“内能”增加,农户分子的经济运动能力逐步提高,直到能够完全跳出小农经济而从事现代经济活动的状态。在非自然状态下,随着农村经济系统不断得到能量的供应,农户分子的自身能量迅速增加,其经济运动日趋活跃,农户分子的平均动能增加了;同时农村经济系统内部的发展空间会因能量的增加而“膨胀”,农户分子的经济运动“势能”也随着增大。因此整个农村经济系统的“内能”增加了,能量大的农户分子越来越多,处于自然状态下小农经济的超稳型均衡结构遭到破坏,小农经济的吸附力已不能把农户分子约束在均等规模的小生产圈子内,不同能量的农户分子之间、农户分子与外部环境系统的经济分子之间的“碰撞”十分频繁,每一次“碰撞”都有能量的传递,跳出小农经济从事现代经济活动的农户分子越来越多,农村经济的现代化程度越来越高。当农村经济系统得到的能量供应充足到使传统的小生产体制被根本动摇的程度,整个系统内部会发生重大变革,处于有序化、开放化、组织化、复杂化的负熵状态,形成远离小农经济平衡的耗散结构,不管是系统“表面”的农户分子,还是系统“内部”的农户分子都基本具备了跳出小农经济的能量,由自然状态下“平衡位置附近的微小振动”这种低级简单的传统经济运动形式,转变为高级复杂的、具有现代意义的经济运动形式,整个农村经济也基本实现了现代化。
(二)“农户分子”经济运动假说
我们根据某种物质系统的液体分子在自然状态和非自然状态下运动情况的分析,大致描述出了在两种状态下农户分子经济运动的具体状况,对农户的经济运动有了比较感性、比较直观的认识,现根据对农户经济运动的具体认识提出“农户分子”经济运动假说:
能量是农户分子经济运动的基础。在处于自然状态下的农村经济系统内部,由于农户分子自身能量较为薄弱,又不能从外部获得能量供应,广大农户分子一般局限在小农经济内部进行传统的经济运动,其经济运动主要表现为低级简单、封闭落后、缺乏合作属性等特征;而在非自然状态下,由于外部环境对农村经济系统“做功”和进行“能量传递”,农户分子能够通过内部合作和不断的从农村外部获得能量供应,自身的能量逐步增加,其经济活动日趋活跃和高级化,从而可以使农户分子摆脱小农经济的吸附作用,进行具有现代意义的经济运动。
二、对“农户分子”经济运动假说的推论
本文第一部分用物理学理论对农户经济运动进行了理论描述,提出了“农户分子”经济运动假说,使我们对农户的经济运动有了一个比较直观的认识。但是“农户分子”经济运动假说是完全根据物质系统内部的分子物理运动理论提出的,是为了通过物质分子的物理运动来揭示农户经济运动最一般、最基本的原理,在现实中广大农户的经济运动与物质分子的物理运动是有着本质的区别的,广大农户的经济运动是有意识、有目的、十分复杂的社会经济活动,而物质分子的物理运动则是无意识、无目的、比较简单的无规则运动,可见农户的经济运动要远比物质分子的物理运动复杂得多,这就决定了“农户分子”经济运动假说有很大的不完善性。因此,我们对农户经济运动的认识不能只简单的停留在“农户分子”经济运动假说的水平上,本部分将根据农村实际对“农户分子”经济运动假说做进一步的发展推理,以求对农户的经济运动有一个更全面、更完善的认识。
(一)能量是农户分子进行经济运动的基础。
这是整个“农户分子”经济运动假说中的核心内容,因为没有“能量”也就无所谓的农户经济运动,从理论上讲不具有能量的农户是不可能进行任何经济运动的。现结合农户经济运动的实际提出以下两个推论,并进行相应论述:
推论1:农户的经济运动需要多种“能量”,这些“能量”是由许多物质性要素和非物质性要素构成的。
在现实中农户经济运动所需要的“能量”与物质分子运动所需要的能量是完全不同的,物质分子运动所需要的能量十分单一,而农户经济运动则需要许多种“能量”,既有物质性的、又有非物质性的,既有经济性的、又有非经济性的。这些能量主要包括:a物质性能量,主要指农户进行经济运动所需要的物质要素,包括劳动力、土地、资金等;b非物质性能量,主要指农户进行经济运动所需要的非物质要素,大的方面包括国家政策、农村的内部环境(如政治、经济、社会、文化等),小的方面包括农户的文化程度、经营管理能力、技术水平等。对农户的经济运动来说,非物质性能量具有与物质性能量相同的作用。
推论2:农户“能量”的多少是衡量农户经济运动能力大小的重要尺度,农户自身的能量要素结构以及配置效率对农户的经济运动也有十分重要的影响。
与物质分子的物理运动一样,“能量”多的农户经济运动能力就高,“能量”少的农户经济运动能力就比较低。在我国农村现实中,广大农户素质水平较低、资金缺乏、经营粗放,相应的经济运动能力就比较低;而有的农户则有较高的素质,能够有效的进行能量积累,具体的经济运动能力就比较高。另外,农户的经济运动也受能量要素的结构和配置效率的影响,有的农户虽然“能量”较多,但要素结构不合理或配置效率低也对农户的经济运动水平的提高具有制约作用。
(二)在处于自然状态下的农村经济系统内部,由于农户分子自身能量较为薄弱,又不能有效的从外部获得能量供应,广大农户分子一般局限在小农经济内部进行传统的经济运动,其经济运动主要表现为低级简单、封闭落后、缺乏合作属性等特征。
以上是农户分子在第一种状态下经济运动的假说,现结合农村实际分别就农村经济系统、农户的经济运动提出如下三个推论,并进行具体论述:
推论1:处于自然状态下的农村经济系统是一个孤立的、封闭的系统,是一个几乎不受外部环境影响、不与外部环境发生能量交换的系统。
这是一个关于农村经济系统与外部环境关系的推论,事实上完全孤立的、封闭的农村经济系统是不可能存在的。推论中所提的孤立的、封闭的系统主要是指农村经济系统与外部环境之间存在壁垒,割断了二者在市场经济下的有机联系。反映到我国实际中就是指存在于城乡经济社会之间的二元经济壁垒,阻碍着城乡之间物质、能量、信息的交换,使整个农村经济系统处于孤立、封闭的状态,城市的先进经济力量很难渗入农村经济系统内部对其产生有效的影响。由热力学第二定律可知,孤立系统其熵不减少,不可能从无序产生有序结构,因此不打破农村系统孤立、封闭局面,农村就不会发生真正变革,农户就不可能进行现代经济运动。
推论2:处于自然状态下的农村经济系统是一个以小农经济为主要特征的系统,是一个具有超稳型均衡结构的系统。
这是一个关于农村经济系统本质特征和内部结构的推论。在现实中我国整个农村经济系统基本上是由众多均等规模的农户经济构成的,各个农户经营规模狭小,相对封闭,都在自己的小生产圈子内从事传统的经济活动,属于典型的小农经济。这种农村经济系统的内部结构由于符合农户传统的小生产习惯,与农户的思想和行为方式相适应,对广大农户具有很强的吸附力,形成了超稳型均衡结构,反而对外部的先进“能量”进入具有一定排斥作用。
推论3:在处于自然状态下的农村经济系统内部,广大农户仅靠自身能量进行的经济运动只能是传统的、低级的经济运动(见右图)。
由推论1、2可以知道,在孤立、封闭的农村经济系统内部,广大农户既不能从系统外部有效获取能量,又很难在农村内部通过合作来增加能量。因此在自然状态下广大农户只有靠自身的能量积累进行经济运动,但是长期以来我国农户由于科技文化素质低、经营规模狭小、经济实力弱小等原因,自身“能量”较为薄弱,相应的农户经济运动能力就低。由右图可以看出,农户的自身能量为Q1,由于在t1—t4四个经济运动周期中Q1没有变化,农户的经济运动曲线一直在小农经济线L1以下均衡振动,这就表明农户仅靠自身能量进行的经济运动是低级的、简单的,很难摆脱传统小生产体制的束缚,只能在小农经济内部进行简单的小生产。
(三)在非自然状态下,由于外部环境对农村经济系统“做功”和进行“能量传递”,农户分子能够通过内部合作和不断的从农村外部获取能量供应,自身的能量逐步增加,其经济活动日趋活跃和高级化,从而可以使农户分子摆脱小农经济的吸附作用,进行具有现代意义的经济运动。
以上是对在第二种状态下“农户分子”经济运动的假说,在这种状态下的农村经济系统、农户经济运动由于外部环境发挥作用与第一种状态有很大的不同,现结合实际分别提出以下三个推论,并进行具体的论述:
推论1:在非自然状态下,外部环境通过对农村经济系统“做功”,是改变系统存在状态、推动系统内部发生变革的重要力量。
这是一个外部环境对农村经济系统施加影响的推论。根据我国实际,能够对整个农村经济系统“做功”的主体只能是国家这个超系统①,因为国家作为整个社会经济的调节控制者,“做功”这种功能是其它任何主体都难以替代的。“做功”从物理学上讲是改变物体内能的重要方式,是由其它形式的能转化为物体内能的物理过程。而国家对农村经济系统“做功”实质上也是改变农村经济系统“内能”的重要方式,是通过各种经
①超系统是指农村经济系统所从属的大系统,超系统存在于系统之外,与系统内部要素有关,并且对系统的生存发展起攸关作用。参见周亚里、梁祖晨主编《管理学原理》,中国商业出版社1994
济手段、法律手段、行政手段的综合运用使国家的“政策能”转化为系统“内能”的过程。
根据耗散结构理论,在非自然状态下,国家可以综合“做功”推动农村系统形成开放有序的“耗散结构”。通过逐步消除存在于城乡之间的二元经济壁垒,促使农村经济系统由自然状态下的封闭系统向开放系统转变;推动农村经济系统发生变革,打破系统内部以小农经济为主要特征的超稳型均衡结构,把广大农户从小农经济体制内部解放出来,形成以现代市场经济为主要特征的新型经济结构;推动农村教育、医疗、社会保障等公共服务的均等化,加快推进城乡经济社会一体化。
推论2:在非自然状态下,外部环境通过农村经济经济系统的“能量传递”,是增加系统“内能”、提高农户经济运动能力的重要力量。
这是一个农村经济系统与外部环境发生经济联系的推论。根据我国实际,能够对农村经济系统进行“能量传递”的主体即是城市现代经济系统,因为在现实中农村经济系统与城市经济系统存在很大的“内能差”,二者在非自然状态下有着十分紧密的经济联系,这就为城市经济系统向农村经济系统输送能量提供了可能。“能量传递”从物理学上讲即热传递,是改变物体“内能”的另一种方式,是内能高的物体向内能低的物体进行能量传递的物理过程。那么城乡经济系统之间的“能量传递”实质上也是改变系统“内能”的重要方式,是城市系统的现代经济能量流入农村系统的过程。在非自然状态下,城市经济系统的人才、资本、科技、信息等“能量”大量涌入农村经济内部,与农户的经济运动相融合,可以使农户的经济运动能力大大提高,农村经济系统趋于“负熵化”,“内能”迅速增加。
推论3:处于非自然状态下的农村经济系统是一个以现代市场经济为主要特征的开放系统,广大农户只有不断的通过多方式、多渠道来增加自身的能量,才有可能改变传统的经济运动方式,进行具有现代意义的经济运动。(见右图)
由推论1、2可以知道,农村经济系统在非自然状态下与自然状态下是截然不同的,国家的持续“做功”和城市经济系统不断的“能量传递”,将使农村经济系统由自然状态下以小农经济为主要特征的封闭系统,逐步转变为以现代市场经济为主要特征的开放系统,农户的经济运动和农村经济发展可以有效的从外部获取各种能量。在非自然状态下,由于农村经济系统的内部变革和系统“内能”的增加,农户的经济运动也相应发生了变化,下面将对右图2在非自然状态下农户经济运动曲线进行简要描述:
在经济运动周期t1内,农户在自身能量为Q1的基础上从外部获得了一定的能量供应,使自身能量增加到Q2,相应的其经济运动曲线就跳出了小农经济线L1,并最终落在L1线以上;同样在经济运动周期t2内,农户由于能够不断的获取能量,自身能量由Q2上升到Q3,其经济运动曲线在t1的基础上跳出了L2线,并最终落在L2线以上。如此类推,在t3、t4的两个运动周期内,农户的经济运动曲线也呈同样的非均衡上升趋势。
从对非自然状态下农户经济运动曲线的简要描述可以看出,农户在自身能量的基础上,通过从外部吸收能量可以逐步摆脱小农经济的吸附作用,到小农经济外部进行经济运动,如果能够从外部持续不断的吸收到能量,则其经济运动将日趋高级和复杂化,呈现非均衡上升的态势。因此,在非自然状态下,广大农户只有通过合作或者竞争的多种方式,经济性和非经济性的多种渠道获取更多的能量,才有可能改变传统的经济运动方式,使自己的经济运动由封闭走向开放合作,逐步变为高级灵活,最终到传统农业外部从事各种现代经济活动。
三、结论
由对农户分子经济运动假说的八个推论,我们知道农户的经济运动不但是农户内部的事情,而且还与所在的农村经济系统有很大关联,农村经济系统与农户经济运动是相互联系、相互作用的,现分别得出的三个方面结论:
结论1:从农村经济系统对农户经济运动的作用看,封闭的、以小农经济为主要特征的农村经济系统对农户的经济运动具有抑制的作用,开放的、以现代市场经济为主要特征的农村经济系统对农户的经济运动具有促进的作用。同时从农户经济运动对农村经济系统作用看,农户低级传统的经济运动对农村经济系统变革具有阻滞作用,现代高级经济运动对农村经济系统变革具有推动作用,
这是由在自然状态和非自然状态下的推论得出的结论。农村经济系统对农户经济运动作用的结论充分说明在孤立、封闭的农村经济系统内部,单靠农民自身的努力,完全寄希望于农民的自我发展、自发创造是行不通的。实践中也充分证明,市场化程度和开放度较高的地方,农民有更多的从业选择和合作机会,农民更容易致富;市场化程度和开放度较低的地方,农民要么固守在传统农业经营中,要么在城乡之间流动低水平就业,致富的门槛高。
农户经济运动对农村经济系统的作用结论主要是反向说明不同水平的农户经济运动对农村经济系统有不同的要求。农户习惯于传统经济运动对孤立、封闭农村经济系统的小农经济均衡结构具有固化作用,排斥先进经济能量进入,从而容易形成农村经济系统变革的路径依赖,阻滞着农村变革;而农户现代经济运动则需要源源不断的吸收先进经济能量,从深层次要求农村经济系统的开放、市场化,自然成为推动农村变革的根本性力量。
结论2:现实中我国的农村经济系统既不属于自然状态下的完全封闭系统,又不属于非自然状态下的开放系统,而是属于介于二者之间,较大的偏向于处于自然状态下的封闭系统。
主要表现为以下两个主要特征:
第一,现实中的农村经济系统仍然在很大程度上是以小农经济为本质特征的系统。在我国广大农户还是主要依靠自身能量进行传统的经济运动,并没有真正走出小农经济的范畴,传统的小生产体制束缚了农户经济运动的活力,使农户在市场经济下处于“小而弱”的主体地位,严重的制约了广大农户以“求富”为目的新发展意愿的实现。但是在我国的一些农村地区已有相当一部分农户通过多种方式进行能量积累,跳出了传统农业,走出了农村,从事具有现代意义的经济活动并率先富了起来。
第二,现实中的农村经济系统仍然在很大程度上是处于孤立、封闭状态的系统。在我国横亘在城乡经济之间的二元经济壁垒已然存在,严重阻碍了城乡经济系统之间物质、能量、信息的交流,农村经济系统由于缺乏现代“能量”的运动变化缓慢,城乡差别日益拉大,反而出现了农村经济系统通过市场和非市场渠道向城市经济系统进行反向“能量传递”的不正常现象。但是近年来城乡分隔的政策已有很大的松动,一方面每年都有数量庞大的农村剩余劳动力进城务工,成为了农民增收的主要渠道;另一方面城市中已有一些近农企业进入农村内部,通过与广大农户的利益联接,成为了“龙头企业”,带动了农村经济新的发展。
由以上我国农村经济系统的两大主要特征可以看出,改革开放三十年来,我国农村经济系统虽然经历过较大的变革,推动了农村经济发展,但仍与自然状态下的封闭系统有较大的相似,和整个国民经济改革与发展的总局面相比明显呈现滞后性和不协调性。这既与系统内部的广大农民由于长期深受传统小农经济的影响而导致寻求致富的意愿比较初级和分散有关,也与国家“做功”不足、城乡经济分割有很大关系。
结论3:农村发展的关键在于农村经济系统的市场化改革和全面开放,真正从体制根源上放活农民发展,满足农民从事高级经济运动的现代能量供应。
农民发展意愿与农户经济运动有着十分紧密的联系,农民传统的发展意愿依靠农户传统经济运动一般可以得到实现,而高级的、新的发展意愿只有依靠农户现代经济运动才有可能实现。当前,我国农民发展意愿已经脱离传统发展意愿阶段,处于以“求富”为目的新发展意愿阶段,这就需要国家调动农村系统内外部的一切积极因素,加大对农村系统的经营体制、社会管理体制、公共服务体制等方面的制度能量供给,推动城市系统向农村系统进行资金、技术、人才等能量传递,着力构建符合社会主义市场经济要求的农村经济体制,推动农村经济系统向非自然状态下以现代市场经济为主要特征的开放系统转变,为广大农户创造一个良性的经济运动环境。
参考文献:
1、沈克琦主编:《自然科学基础》,高等教育出版社,1988年。
2、孙军编:《热工理论基础》,中国林业出版社,1995年。
3、周亚里、梁祖晨主编:《管理学原理》, 中国商业出版社,1994年
4、刘熙瑞主编:《现代管理学基础》,高等教育出版社,1991年。
冯东民:建立现代农村土地产权制度和现代农业经营制度
冯东民:由洛阳新政看农村改革
冯东民:关于对农民发展意愿的理论研究
冯东民:建立现代农村土地产权制度和现代农业经营制度